Si c’est vrai, c’est dans le progrès ? - commentaires Si c'est vrai, c'est dans le progrès ? 2016-02-09T18:22:50Z http://pierrealainmillet.fr/Si-c-est-vrai-c-est-dans-le-827#comment224 2016-02-09T18:22:50Z <p><strong>Dans le progrès de ce mardi 9 février, un écho au drame de la découverte d'un décès de locataire dans le quartier Max Barel. Mais l'article n'évoque pas le communiqué de presse pourtant diffusé dès lundi 10h, tout en reprenant certaines de ses informations…</strong></p> <p>j'ai donc mis un commentaire sur le site du Progrès… en attente du modérateur…</p> <blockquote class="spip"> <p>Ces informations viennent du communiqué de presse du président de la SACOVIV diffusé lundi 8 à 10h qu'il aurait été plus juste de citer. Il précisait notamment tout ce qui a été fait par le bailleur auprès des services de santé pshychiatriques pour protéger la personne comme les voisins. Face aux nombreuses demandes d'expulsions de ce locataire malade, la SACOVIV avait obtenu en 2014 la prise en charge par les urgences psychiatriques, puis négocié un suivi médical rapproché, condition de son relogement.</p> <p>Cela n'a pas suffi, et ce drame humain montre l'insuffisance criantes des réponses de santé publiques face aux maladies psychiques qui progressent partout.</p> </blockquote> <p><a href="http://pierrealainmillet.fr/Un-drame-humain-et-social" class="spip_url auto" rel="nofollow">http://pierrealainmillet.fr/Un-drame-humain-et-social</a></p> Si c'est vrai, c'est dans le progrès ? 2016-01-27T06:52:03Z http://pierrealainmillet.fr/Si-c-est-vrai-c-est-dans-le-827#comment223 2016-01-27T06:52:03Z <p>Les risques industriels et les Minguettes…</p> <p>Le Progrès du 25/01 revient sur l'enjeu du plan de prévention des risques industriels liés à l'usine Arkema de Pierre-Bénite. Les premières études définissaient une zone d'impact qui s'étendait jusqu'à l'Ouest des Minguettes, avec par exemple la Rotonde ou le site de l'hopital…. Mais le travail mené avec l'entreprise sur la réduction de ces risques a conduit en 2013 a une première réduction de la zone d'impact, qui ne concernera plus que 10 maisons en bordure de l'ancienne N7, maisons qui seront en « zone verte », zone ou la règlementation n'est pas « prescriptive », donc n'impose rien, et donc….ne finance rien, a ma connaissance… Selon le journal, la préfecture aurait annoncé</p> <blockquote class="spip"> <p> « Il y a un crédit d'impôt à hauteur de 40 % de la dépense qui ne doit pas dépasser 10 % de la valeur vénale du bien. L'entreprise à la source du risque participe à hauteur de 25 %. La Métropole et le département aussi. Il n'y aura donc que 10 % aux frais du propriétaire », précise le chef de service.</p> </blockquote> <p>Même si nous ne sommes que faiblement concerné, cela serait une très bonne nouvelle pour St-Fons, mais je crains que ce ne soit une erreur… Pas d'aide en zone verte du PPRT !</p> Si c'est vrai, c'est dans le progrès ? 2015-10-14T20:32:37Z http://pierrealainmillet.fr/Si-c-est-vrai-c-est-dans-le-827#comment217 2015-10-14T20:32:37Z <p>Dans le compte-rendu du conseil municipal du 12 OCtobre 2015, le Progrès reprend ce que j'ai dit sur le logement social dans l'ANRU mais en créant une confusion sur le contenu des délibérations que j'ai bien sûr voté, et mes critiques qui portaient sur la politique logement du gouvernement et les règles qu'il veut imposer à l'ANRU,pas sur le contenu du projet de rénovation urbaine de Vénissieux…</p> <p>En résumé, je soutiens totalement le projet de 1000 démolitions, 2000 constructions et 4000 rénovations, mais en attirant l'attention sur la part nécessaire de logement social dans les 2000 constructions, qui doit apporter une part de reconstitution de l'offre démolie à proximité, et permettre de répondre à la demande de logement telle qu'elle est !</p> Si c'est vrai, c'est dans le progrès ? 2015-10-05T13:19:49Z http://pierrealainmillet.fr/Si-c-est-vrai-c-est-dans-le-827#comment213 2015-10-05T13:19:49Z <p>Mon intervention au conseil de métropole sur la Chine a fortement déplu. Le Progrès reprend la diatribe d'une lettre du microcosme médiatique lyonnais, qui n'a jamais rien trouvé d'intéressant dans mes 50 interventions au conseil entre 2008 et 2014, mais qui dénonce mon « soutien » à la Chine, « oubliant Tiananmen »… Mais personne ne commente ce que j'ai dit ! (<a href="http://pierrealainmillet.fr/La-Chine-et-l-institut-franco" rel='nofollow'>mon intervention sur ce blog</a>, que le développement chinois, impressionnant ce que personne ne conteste, ne s'est pas fait sans <em class="spip">« les drames et les erreurs que les communistes chinois eux-mêmes discutent avec acharnement »</em>. Non, je n'oublie rien de ces drames, mais ce qui fait hurler en chœur les âmes bien-pensantes, c'est que j'ose dire que les drames du développement chinois ne sont rien à coté de ceux dont notre histoire est pleine, que ce soit le génocide amérindien et la traite des noirs pour les USA, ou le travail des enfants et le colonialisme pour l'Europe. Et parlons du coût environnemental ! Si la Chine est désormais le premier émetteur de <abbr title="CO2, Dioxyde de carbone, O=C=O">CO<sub>2</sub></abbr>, elle est au niveau de la France, donc plutôt bon élève, pour les émissions par habitant, et c'est elle qui progresse le plus vite pour décarboner son économie. Les occidentaux peuvent se cacher derrière leurs médias, ils portent la responsabilité de l'essentiel du carbone présent dans l'atmosphère. Tant pis pour les donneurs de leçons médiatiques !</p> Si c'est vrai, c'est dans le progrès ? 2014-05-05T10:45:57Z http://pierrealainmillet.fr/Si-c-est-vrai-c-est-dans-le-827#comment181 2014-05-05T10:45:57Z <p>J'ai posté un premier commentaire sur le site du Progrès dans le ton de ce commentaire sur mon blog.</p> <p>Le modérateur l'a rejeté avec ce commentaire</p> <p><q>« Raison invoquée : »Attaque personnelle. Commentaire transmis au rédacteur."</q></p> <p>J'ai donc repris ce commentaire en éliminant toute critique personnelle du journaliste, et en m'en tenant aux faits (les délégations aux adjointes femmes à Vénissieux) il a de nouveau été rejeté avec ce commentaire</p> <p><q>Raison invoquée : « Attaque personnelle (déjà refusé) »</q></p> <p>Je fais une troisième et dernière tentative avec le commentaire ci-dessous</p> <blockquote class="spip"> <p>Surprenant de ne pas évoquer la situation originale de Vénissieux dans cet article, situation clairement contradictoire avec l'affirmation qu'il n'y aurait pas de femmes sur la sécurité ou l'urbanisme.</p> <p>A Vénissieux, troisième ville du département, maire, première adjointe, sécurité, urbanisme… sont en effet des femmes… Et si les finances sont assurées par un homme, elles étaient depuis deux mandats détenues par une femme, et c'est un homme qui a remplacé une femme à la culture, délégation jugée « féminine » par cet article…</p> <p>Ca ne méritait pas un encart sur « l'exception Vénissiane » ?</p> </blockquote> <p>Et je me rends compte que j'ai oublié que non seulement les délégations sécurité et urbanisme sont détenues par une femme, mais le sport aussi, contrairement à cet article décidément inqualifiable !</p> Si c'est vrai, c'est dans le progrès ? 2014-05-05T08:15:21Z http://pierrealainmillet.fr/Si-c-est-vrai-c-est-dans-le-827#comment180 2014-05-05T08:15:21Z <p><strong>Le progrès du 3 Mai : Monsieur Rivet-Paturel, un menteur politicien ?</strong></p> <p>Ce 3 Mai, le Progrès a fait fort, une page entière sur la place des élues femmes dans les communes du Grand Lyon. Le thème : elles seraient dévalorisées dans des délégations de moindre importance, et exclues des finances, de l'urbanisme, de la sécurité…</p> <p>L'article met en valeur la nouvelle femme maire de Décines, avec une adjointe aux finances… mais écrit que, hors ce cas particulier, même quand c'est une maire femme, celles-ci seraient « bloquées » dans des délégations sociales, scolaires…</p> <p>On peut se demander pourquoi l'auteur, un certain Michel Rivet-Paturel, considère que l'école, l'action sociale ou la culture serait des délégations mineures, mais le plus grave est cette manipulation honteuse de ne rien dire de la situation de Vénissieux, troisième ville du département, ou non seulement le maire est une femme, mais la première adjointe aussi, de plus adjointe à l'urbanisme ! Mieux, depuis deux mandats, l'adjointe aux finances était une femme ! Et si cela a changé, la délégation à la culture, considérée par ce « journaliste » comme mineure est passée d'une femme à un homme…</p> <p>Ce texte est un article de propagande indigne d'un journaliste professionnel !</p>