Blog Vénissian de Pierre-Alain Millet

Pour une SACOVIV plus forte au service de ses locataires

Pierre-Alain — 2026-03-07T14:55:52Z

Madame, monsieur,

Les élections municipale et métropolitaine des 15 et 22 mars doivent permettre un débat citoyen sur les questions concrètes qui vous concernent, dont le logement.

Avec Michèle Picard, j'ai participé à cinq rencontres à l'automne dernier pour élaborer des propositions à découvrir dans le programme« Unir, Résister, Agir » :

organiser un forum annuel du logement avec les bailleurs, faire connaitre leurs projets, permettre l'expression des amicales de locataires, et proposer à chaque demandeur d'avoir une rencontre conseil sans rendez-vous.
mobiliser la métropole pour la gestion locative dans le privé, avec l'encadrement des loyers, le permis de louer, la réglementation des locations temporaires, type AirBnb, qui se multiplient désormais à Vénissieux aussi.
Soutenir la création d'une brigade de tranquillité résidentielle inter-bailleur étudiée depuis 2024 sur le modèle de Montpellier, cofinancée par la métropole

Mais un sujet important est l'avenir de la SACOVIV et ses 2 141 logements.

Depuis 2020, le contexte s'est durci : la loi Macron a fragilisé les « petits bailleurs », prélevant 800 000 € par an sur la SACOVIV pour compenser la baisse des APL. D'autres bailleurs doivent vendre des logements pour se financer car il n'y a plus d'argent public. C'était l'objectif de la loi macroniste de 2019. Nous le refusons, mais nous avons besoin pour cela de créer des solidarités avec d'autres.

Car pendant ce temps, les incivilités et les trafics minent le quotidien, et le mal-logement s'aggrave. À Vénissieux, l'État bloque la construction de logements sociaux, alors qu'il y a 8 demandes pour chaque offre. Les non-prioritaires et les personnes âgées ou en situation de handicap sont les grands oubliés.

Pourtant, la SACOVIV résiste. Elle est le premier bailleur à avoir engagé des résidentialisations de sites (Croizat, Duclos, Couloud à venir). Ses enquêtes de satisfaction progressent, même si l'accueil et la proximité doivent s'améliorer. Depuis 2020, elle s'est rapprochée du groupe Habitat Réuni, ce qui a permis des actions communes comme le montage d'opérations avec Poste Habitat boulevard Novy Jicin, la maîtrise d'ouvrage partagée pour le projet d'aménagement Croizat avec Le toit Foreyzien.

Mais il faut aller plus loin, trouver des économies d'échelle, comme pour l'informatique il y a dix ans avec la SACVL. Un directeur financier ou un service communication ne peuvent plus être financés pour 2 000 logements seulement.

Nous avons une opportunité : nous rapprocher du « Toit Forézien », un bailleur du groupe Habitat Réuni, voisin et de taille comparable, partageant nos valeurs. Son président est un Vénissian d'origine, qui habitait enfant à Duclos.

En nous organisant avec eux pour des économies d'échelle, nous pourrons continuer poursuivre notre travail en faveur du lien avec les locataires, de la proximité, de la sécurisation de nos résidences, de la gestion du stationnement. Et continuer à investir dans les réhabilitations, Croizat, La Borelle, puis Max Barel, et le développement d'offres liées au vieillissement, aux jeunes…

C'est l'occasion d'étudier un changement pour la SACOVIV. Passer de société d'économie mixte avec des acteurs privés à une coopérative de logement, comme le Toit Forézien, où les locataires peuvent jouer un rôle dans la gestion de leur bailleur. Ce sera un nouvel élan pour la SACOVIV au service des Vénissians.

Vous pouvez compter sur Michèle Picard et son équipe pour que la SACOVIV reste un bailleur municipal de proximité apportant un logement digne pour un loyer plus modéré qu'ailleurs. C'est un des enjeux de l'élection, face aux droites qui veulent privatiser le logement social, le vendre à la découpe ou dans des opérations foncières dont Mr Aulas, représenté à Vénissieux par Mr Dureau, est spécialiste.

Le 15 mars, je vous appelle à vous mobiliser pour défendre le logement social et notre ville humaine, solidaire et citoyenne, en votant pour les listes de Michèle Picard, aux élections municipales comme métropolitaines.

Chaque voix comptera, dès le 15 mars !

Pierre-Alain Millet
pour l'équipe vénissiane rassemblée par Michèle Picard
n'hésitez pas à me contacter : pamillet chez venissieux.org

ne pas laisser une seule chance à l'union des droites à Vénissieux

Pierre-Alain — 2026-03-04T10:46:16Z

J'étais invité ce mardi 3 mars par Raphaël Ruffier-Fossoul, dans l'émission les Coulisses du Grand Lyon. Exercice toujours difficile dans le contexte politique national tendu et la campagne électorale qui se termine. Mais je suis assez content d'avoir pu exprimer comme communiste des idées qui peuvent rassembler largement. Je pense avoir été clair contre la droite de Aulas et Sarselli, avoir défendu une autre politique du logement, et surtout avoir montré qu'il faut reconstruire une unité populaire capable d'être majoritaire et que c'est une bataille difficile.

Mais la formule reprise dans le titre de l'article me parait finalement ambigu. J'ai bien dit « la division de la gauche est momentanée » car je ne voulais pas entrer dans les polémiques nationales de division, mais cela pourrait laisser penser que ce n'est pas grave. Ce n'est pas ce que je pense, au contraire. La décision de LFI de rompre l'unité du rassemblement avec Michèle Picard victorieux contre le macronisme en 2014 et 2020 crée un danger pour le 15 mars ; faire apparaître une gauche divisée et faible face à une droite unie qui se cache derrière un candidat se disant « sans étiquette ».

D'ailleurs, cette décision conduit Idir Boumertit à « se lâcher » en consacrant son interview au Progrès à dénoncer le PCF, affirmant même qu'il n'y pas de risque de droite à Vénissieux. Mais face au candidat macroniste en 2020, la majorité avec les insoumis n'avait gagné que de 328 voix au second tour ! Comment croire que la situation s'est améliorée depuis quand cette fois, on a une union des droites et du centre ? Certes, Yves Blein, macroniste était encore vu par certains comme de gauche à l'époque. Mais aucune ville n'est définitivement acquise à gauche !

C'est le message que je n'ai pas suffisamment repris dans cette interview. Le 15 mars, il ne faut laisser aucune chance à l'union des droites de se croire capable de créer la surprise. Il faut que Michèle Picard soit le plus largement possible devant au premier tour !

Pierre-Alain Millet : "La division de la gauche est momentanée à Vénissieux"
par lyonmag

https://youtu.be/G0-ZL1v-FSU

Trump et Netanyahou accélèrent la chute de l'occident

Pierre-Alain — 2026-03-01T18:19:28Z

Comment rester silencieux devant nos médias qui s'extasient : « Ali Khameiny est mort, fin de partie ». Trump parle de « l'élimination de l'une des personnes les plus diaboliques de l'Histoire », lui qui donne l'accolade tout sourire à MBS… une des personnes les plus angéliques de l'histoire sans doute…

On imagine les unes si c'était Netanyahou qui était mort dans une attaque de missile iranien ! Les mêmes ne trouveraient pas de mots assez forts pour dénoncer un crime abject, appelant à venger ce héros de l'occident !

Nos médias justifient la mort de Khameiny, et au passage de sa famille, petits-enfants compris, par 30 000 morts dans la répression menée par le régime des mollah. Mais Netanyahou, c'est combien de morts à Gaza ?

Ce n'est pas deux poids deux mesures, c'est pire, c'est tout nous est permis ! le retour de la mentalité coloniale. Trump dit ce dimanche qu'il va parler aux dirigeants iraniens, ajoutant que ceux avec qui il négociait étaient morts. Exterminez toutes ces brutes écrivait Sven Lindqvist reprenant la phrase du roman de Joseph Conrad, « au cœur des ténèbres ». Voilà la vérité trumpienne dans toute son horreur, et c'est pourquoi le fascisme et le nazisme renaissent un peu partout. Ils étaient le produit idéologique du colonialisme, et l'occident en perdition retrouve sa nature d'un capitalisme prédateur qui porte en lui la guerre comme la nuée l'orage.

Le droit international est mort. Il faut espérer que les puissances du sud auront la force de résister à l'OTAN et l'intelligence d'éviter la guerre totale.

Le peuple iranien a déjà connu la domination US avec le coup d'état de 1953 contre le pouvoir démocratique de Mossadegh, coup d'état qui a installé la dictature du Shah.

Les mêmes médias nous présentent le fils du shah courant les plateaux en espérant son retour au pouvoir. Mais les iraniens ne se font pas d'illusions et les communistes iraniens du parti Tudeh reprennent le seul slogan libérateur pour le peuple iranien : NI MOLLAH, NI SHAH, NI IMPERIALISME !

Mais la leçon principale derrière la vulgarité des dirigeants européenns fêtant la mort, c'est au contraire la fragilité de cet occident qui fait feu de tout bois, litéralement, pour faire oublier sa déroute.

La veille de l'attaque, le ministre omanais des Affaires étrangères évoquait les négociations encours en Suisse évoquant des progrès significatifs, un accord sur plusieurs questions et une reprise des négociations programmée la semaine suivante à Vienne…

Il n'y a qu'une conclusion à tirer pour tous les peuples du monde et pour tous les dirigeants quels que soient leurs régimes. Trump est un menteur, les dirigeants occidentaux mentent. Quand ils parlent de paix, c'est qu'ils préparent la guerre, quand ils négocient, c'est pour préparer l'attaque militaire, quand ils parlent de coopération, c'est qu'ils préparent leur domination. Le droit international est mort. La CPI est ignorée, comme les principes de l'ONU, les traités existants sont jetés à la poubelle… Plus personne ne peut croire un diplomate occidental. Plus personne ne peut croire que les USA défendent les droits de l'homme et la démocratie. Trump le dit lui-même avec la vulgarité qui le caractérise. C'est le pétrole qui l'intéresse !

Et on sait pourquoi ! L'empire est en faillite. La dette des US est exponentielle et tous les experts des bourses savent qu'il va falloir se protéger de la prochaine crise financière qui sera celle de 2008 fois mille !

l'explosion de la dette US

Mais cette nouvelle guerre engagée par l'empire en déclin ne fera qu'accélérer la reconfiguration du monde vers l'isolement des USA et de ceux qui choisiront de les suivre.

Malheureusement, ce sera la course aux armements pour se protéger de la technologie militaire US qui permet cette puissance de feu. Et les technologies russes et chinoises sont disponibles. Le plus grand risque est la prolifération nucléaire, car Trump ne tente pas la même opération contre la Corée du Nord…

Dans leur vulgarité et leur violence, Trump et le fasciste Netanyahou accélèrent la chute de l'occident.

L'unité populaire, le seul moyen d'action utile contre l'extrême-droite

Pierre-Alain — 2026-02-20T20:35:50Z

La mort du jeune Quentin Deranque à Lyon après des violences entre groupes militants identitaires et anti-fascistes est un choc qui doit conduire les communistes et toute la gauche à s'interroger sur la nature et les conditions de la bataille contre l'extrême-droite, bataille en échec idéologique et politique.

Le comble est atteint quand Jordan Bardella, président du Rassemblement national, appelle à la mise en place d'un cordon sanitaire pour isoler La France Insoumise (LFI) des institutions. Incroyable retournement de l'histoire. en 1987, c'est Jacques Chirac qui inventait le cordon sanitaire pour isoler le Front National, et ce cordon sanitaire, s'est poursuivi jusqu'au front républicain de 2024…

Comment la situation politique a-t-elle pu s'inverser ainsi ? Comment la France a pu passer d'une extrême-droite marginalisée dans les institutions et le débat d'idées à une extrême-droite organisant un consensus politique autour d'elle, marginalisant la gauche en faisant de LFI le seul problème du débat public ? Dans l'affaire Quentin Deranque, l'enquête en cours va caractériser les actes qui ont conduit à ce décès ; enchainement de violences ? intention de tuer ? La personnalité de la victime est connue [1]. Mais médiatiquement, l'affaire devient l'enjeu de la place respective du RN et de LFI dans le système politique.

Le Front National avait été sciemment mis en scène au début des années 1980 sous l'inspiration de Mitterrand pour diviser la droite. C'est dans ce cadre que Chirac inventait le cordon sanitaire pour reprendre l'avantage avant que Sarkozy ne surmonte cette difficulté en plaçant sa campagne de 2007 dans les pas idéologique de l'extrême-droite, pendant que Marine Le Pen organisait patiemment la banalisation du Front National devenant le RN.

Macron a encore pu bénéficier de ce Front Républicain en 2022 et 2024 pour maintenir un gouvernement largement minoritaire dans le pays. Cela ne pouvait pas durer, ce que confirme les coups de boutoirs de l'extrême-droite pour se placer au centre du jeu.

Jean-Marie Le Pen voyait de son coté la stratégie du cordon sanitaire comme un moyen de consolider ses forces et d'empêcher toute fuite vers la droite, ce qui a conduit à un RN en situation de gagner une élection présidentielle et préparant l'union des droites.

Jean-Luc Mélenchon n'est pas mécontent d'être stigmatisé comme l'anti-système, lui permettant ainsi lui aussi de consolider ses forces et d'empêcher (au mieux) toute fuite vers la gauche, avec une différence, un gros caillou politique, le maintien d'un parti communiste indépendant qui reste une force possible contre le capitalisme. [2]

Le cordon sanitaire chiraquien était à la fois le moyen pour la droite de gagner parfois avec le soutien de la gauche, et le moyen du FN de s'affirmer comme référence de droite.

Le cordon sanitaire de Bardella peut être le moyen pour le RN de gagner parfois avec le soutien de la droite. Mais si certains croient qu'il peut être le moyen pour LFI de s'affirmer comme référence de gauche, c'est un leurre. Car cette symétrie apparente s'arrête aux formes politiques. Du cordon sanitaire de Chirac à celui de Bardella, ce qui s'est constamment dégradé toujours vers la droite, c'est le rapport des forces entre capital et travail, marqué par une profonde division populaire, géographique, sociale et idéologique qui fait que la gauche, unie ou divisée, ne mobilise qu'un électeur sur trois au mieux, incapable de construire un rassemblement populaire majoritaire pour changer de société.

Alors, comment sortir de cet échec ?

Il y a bien sûr le rôle des médias en continu d'extrême-droite. Il y a 40 ans, on lisait Minute discrètement, aujourd'hui, Cnews domine. Une part de la bourgeoisie, de la haute administration, de la police et de la justice, s'affiche désormais d'extrême-droite. Une internationale brune s'organise, de Milei à Meloni, en passant par Trump. Mais les progressistes ne peuvent échapper à l'autocritique. Pourquoi avons-nous perdu la bataille contre l'extrême-droite ?

Brecht disait que « Le fascisme n'est pas le contraire de la démocratie, mais son évolution par temps de crise. ». Pourtant la gauche fait comme si elle défendait des valeurs démocratiques opposées aux valeurs d'extrême-droite ! C'est une impasse. La lutte contre l'extrême-droite n'est pas un problème de valeurs, opposant les progressistes et les fascistes, ce qui est presque les mots de Macron. Elle se déroule d'abord dans le concret de ce qui divise les peuples occidentaux, la concurrence exacerbée pour le logement, l'emploi, les droits, dans le contexte d'une remise en cause généralisée des niveaux de vie, des services publics, des conditions de travail.

Les temps de crise actuels sont ceux d'un impérialisme bousculé par le développement des souverainetés du Sud, d'un capitalisme en crise structurelle qui ne sait que faire d'une accumulation gigantesque fondée sur un dollar sans base productive, doit donc détruire massivement du capital, et en faire payer le coût aux peuples, par la guerre partout, dans le sud comme dans ses propres pays.

Dans les entreprises et les quartiers, dénoncer les électeurs d'extrême-droite comme des ennemis, c'est contribuer à la division du peuple entre « eux et nous », formule utilisable par les racistes comme par un antifascisme réduit aux « valeurs ». Au contraire, l'urgence est d'affronter ce qui divise. Prenons l'exemple des questions d'insécurité et d'incivilités. Comment unir ceux qui les vivent ensemble, même quand ils sont dans des situations opposées ? Une famille dont un enfant se retrouve entrainé dans le trafic de stupéfiant est en difficulté comme celle qui ne supporte plus le point de deal dans son allée. Le réel les oppose, l'extrême-droite s'en sert. Une gauche qui efface ce réel vécu est inaudible. Mais comment rendre populaire une réponse progressiste aux addictions et aux trafics qui leur sont liés ?

Il faut enfin ouvrir les débats sur une réponse communiste à l'extrême-droite, critique des faux consensus des valeurs démocratiques supposées être opposées à l'extrême-droite. Il faut construire une réponse progressiste à l'extrême-droite sur l'immigration, le logement… Nous l'avions proposé à LFI à Vénissieux en 2024 à partir de la contribution de François Ruffin.

Il y a urgence !

La violence est une impasse pour construire l'unité populaire

Les communistes voient depuis des années leurs locaux attaqués, notamment à Lyon, par des groupes d'extrême-droite. Cela n'intéresse pas grand monde. Les manifestations sociales sont régulièrement piégées par des groupes dits blacks-blocs qui organisent des affrontements avec la police. Des soulèvements de la terre aux gilets jaunes, du mouvement des retraites au 1^er mai, la colère populaire s'exprime dans des manifestations qui s'enferment dans l'affrontement entre violence militante et policière.

Le drame de Lyon nous apporte un élément de réponse. Les groupes antifascistes qui s'organisent pour être capable d'affronter les groupes d'extrême-droite dans des bagarres de rue portent une double impasse. Ils existent parcequ'ils constatent l'incapacité des partis politiques de gauche à organiser et gagner la bataille contre l'extrême-droite, mais le résultat même de leur action est une nouvelle étape dans la normalisation de l'extrême-droite et son installation au cœur du système politique !

La violence est un leurre dans les luttes de classe quand elle n'est pas intiment lié à l'unité populaire. Le mouvement communiste a connu les dérives de la violence légitimée comme moyen d'action. Cela a conduit aux brigades rouges, noyautée par les services d'état, la loge P2 et la CIA pour éliminer Aldo Moro. Lénine le dénonçait déjà après l'expérience de son frère anarchiste préparant un attentat contre le tsar et bien évidemment arrêté et exécuté. La violence pour l'action sociale est d'abord une source de division, une justification des répressions. Il y a toujours des mouvements de colère qui peuvent dégénérer, mais quand on travaille à unir les habitants des quartiers populaires, on sait que la violence est une impasse.

Quand le colonel Fabien, dans les conditions d'une guerre, abat un officier allemand dans le métro parisien, l'action a été discutée par la direction du parti communiste, pensée dans son objectif et sa réalisation, organisée collectivement pour protéger les acteurs. L'acte a un but, et tous savent qu'il n'a de sens que dans son enracinement dans l'action populaire de masse. Le colonel Fabien contribuera à la création des FTP et à un des premiers maquis. Dans cette situation d'occupation dans une guerre mondiale contre le fascisme, la violence est indissociable de l'effort de construction de l'unité populaire que portera la conseil national de la résistance et qui se traduira par la libération de Paris par les partisans !

Si la crise est violente aujourd'hui, si la France est engagée dans des guerres ailleurs, nous ne sommes pas dans une situation de résistance à une occupation. La question principale qui devrait faire discuter les antifascistes, c'est celle de l'unité populaire contre les divisions que portent l'extrême-droite. Mais la « jeunesse qui emmerde le Front National » paie lourdement la crise d'une gauche qui na pas changé la vie, enfermée dans l'électoralisme, massivement coupée du monde du travail. Cette gauche ne peut faire reculer l'extrême-droite car elle ne porte plus une perspective révolutionnaire de changement réel de société. De ce point de vue, l'affaiblissement historique du parti communiste est un drame qui nous laisse désarmé.

Malheureusement, la jeune garde est une impasse gauchiste dans la bataille contre l'extrême-droite

Oui, nous avons besoin de service d'ordre pour protéger nos locaux, nos initiatives. Oui, nous savons qu'il existe des milices d'extrême-droite dangereuse pour nos militants. Nous ne pouvons donc pas être naïfs. Il faut tenir compte des risques de violence contre les mobilisations populaires. Mais nous savons tous d'expérience que la seule force réelle du peuple, c'est son nombre ! Même le Che choisissant l'action militaire a comme premier objectif la mobilisation des paysans ! Et il paie lourdement son échec.

Organiser un service d'ordre, ce n'est pas organiser une milice. C'est justement l'extrême-droite qui s'appuie sur les hooligans des clubs sportifs organisant des affrontements à l'occasion des matches. Les images des bagarres de rue dans l'affaire Quentin Deranque montrent à quel point la jeune garde est une impasse gauchiste dans la bataille contre l'extrême-droite. Ses militants sont à la fois dans l'idéalisme politique de LFI enfermé dans un électoralisme caricatural, et dans la dérive de la bagarre de rue se coupant de l'unité populaire.

Les anciens savent bien que c'est une des caractéristiques des mouvements de Jean-Luc Mélenchon dans lequel les trotskystes lambertistes jouent un rôle clé.

Organiser un service d'ordre dans une manifestation, c'est d'abord organiser la manifestation pour que ses groupes soient attentifs, unis, capable de resserrer les rangs pour éviter des intrusions. C'est donc d'abord travailler avec les organisations qui manifestent, avec les militants

L'unité populaire ne peut se construire que sur l'exigence d'une autre société

La bataille contre l'extrême-droite ne peut se reconstruire avec les élites politiques, économiques, médiatiques, qui ont perdu toute légitimité à parler de la France, de l'intérêt général, des conditions de vie des Français.

Ils sont illégitimes à parler de l'emploi quand ils ont laissé nos filières industrielles et techniques se déliter dans la mondialisation capitaliste et l'Europe de la concurrence
Ils sont illégitimes à parler de liberté, quand ils refusent d'entendre le peuple et imposent des politiques rejetées par de larges majorité.
Ils sont illégitimes à parler d'égalité quand ils ont laissé grandir une pauvreté de masse dans un pays de grande richesse, quand toutes leurs politiques publiques font pression sur les revenus du travail au seul profit des plus grandes oligarchies
Ils sont illégitimes à parler de fraternité quand ils laissent se développer clientélisme, corruption, et arrogance des plus riches, quand ils poussent à la militarisation d'une France mobilisée pour la guerre contre le Sud.
Ils sont illégitimes à parler de la république française, quand ils défont ses institutions et ses services publics.

Le RN est dangereux, cachant derrière son discours social un fascisme bien réel dont le but est toujours de diviser les peuples pour garantir la domination des plus riches. Mais personne ne fera reculer le RN avec les partis qui l'ont fait roi médiatique.

La France est une nation politique. Nous avons coupé la tête au roi, il ne peut y avoir d'unité de la couronne. Notre histoire sociale interdit l'unité de la réussite d'argent. Notre nation laïque, multiconfessionnelle et sécularisée ne peut plus avoir d'unité religieuse. La France se meurt du vide de construction politique nationale assumé par les pouvoirs successifs jusqu'à ce président Macron qui a cru diriger un conseil d'administration. Là est le danger du rassemblement national, qui propose un pouvoir fondé sur la division, mais qui s'inscrit dans une histoire politique française, celle de Thiers et de Pétain.

Maurice Thorez, au début du Front populaire disait clairement « Le gouvernement issu de la victoire du Front populaire n'est pas le gouvernement des partisans du Front populaire, encore. moins le gouvernement d'un parti ; il est le gouvernement de la France ». Quelques mois plus tard, il insistait « Nous croyons possible le rapprochement avec la plus grosse partie des paysans et ouvriers qui ont encore voté, le 3 mai 1936, à plus de quatre millions pour les candidats opposés au Front populaire. »

Oui, il n'y a pas d'issue politique face à l'extrême-droite sans reconquérir des millions d'électeurs populaires du rassemblement national, sortir du pouvoir de la finance et redonner son pouvoir le plus large au peuple, sans reconstruire son unité défaite.

[1] Il est répertorié comme militant identitaire nationaliste par Wikipedia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Mort_de_Quentin_Deranque), comme militant d'ultra-droite par La Croix ou néo-fasciste par Médiapart. Il a participé à l'édition 2025 du rassemblement néofasciste et néonazi du Comité du 9-Mai à Paris (https://www.mediapart.fr/journal/france/160226/mort-de-quentin-deranque-retour-sur-le-parcours-d-un-militant-neofasciste).

[2] C'est sans doute la raison de sa stratégie cherchant l'éclatement du PCF entre une part rejoignant la France Insoumise pour sauver des places, et une autre soumise aux attaques de LFI visant à faire disparaitre ce « communisme municipal » qui reste une des forces du PCF. Le succès ou non de cette stratégie sera certainement un des résultats les plus importants des prochaines municipales.

Il n'y a pas d'Affaire Epstein

Pierre-Alain — 2026-02-11T11:56:23Z

Je vous conseille la lecture de ce journal communiste en ligne venu du nord-pas-de-calais… Il nous propose un texte court et simple sur l'emballement médiatique Epstein, avec une citation de près de deux siècles qui montre à quel point la critique marxiste de la société capitaliste est utile..

Oui, ce capitalisme a fait son temps ! Il ne porte plus que crises, crimes et vulgarités, et pourrit par la tête. L'Humanité a besoin d'autre chose !

pam

Il n'y a pas d'Affaire Epstein.

Il n'y a pas d'Affaire Epstein. Epstein n'est qu'un symbole. Scandaleux, certes, par sa dimension immorale, criminelle même, mais c'est un « simple » témoignage de la décadence d'un système – le capitalisme mondialisé – où le fric gouverne tout, la vie publique comme la vie privée, dans une confusion cynique et violente.

Si « l'Affaire Epstein » n'était qu'une affaire de pédocriminalité et de concussion, sa mort – assez trouble – le 10 août 2019 dans sa cellule à l'unité spéciale d'isolement, un mois après avoir été incarcéré, aurait relevé du fait divers et conduit à la clôture du dossier. Qu'elle ressurgisse avec tant de force, sept ans plus tard, est la preuve qu'il ne s'agit pas d'une simple affaire criminelle.

Dans un article de 1850 qui sera repris par Engels en 1895, lorsqu'il publie, au nom de Marx, Les luttes de classe en France, Marx écrivait :

Pendant que l'aristocratie financière dictait les lois, dirigeait la gestion de l'État, disposait de tous les pouvoirs publics constitués, dominait l'opinion publique par la force des faits et par la presse, dans toutes les sphères, depuis la cour jusqu'au café borgne se reproduisait la même prostitution, la même tromperie éhontée, la même soif de s'enrichir, non point par la production, mais par l'escamotage de la richesse d'autrui déjà existante. C'est notamment aux sommets de la société bourgeoise que l'assouvissement des convoitises les plus malsaines et les plus déréglées se déchaînait, et entrait à chaque instant en conflit avec les lois bourgeoises elles-mêmes, car c'est là où la jouissance devient crapuleuse, là où l'or, la boue et le sang s'entremêlent que tout naturellement la richesse provenant du jeu cherche sa satisfaction. L'aristocratie financière, dans son mode de gain comme dans ses jouissances, n'est pas autre chose que la résurrection du lumpenprolétariat dans les sommets de la société bourgeoise.

La situation d'aujourd'hui n'est guère différente. Mais les rapports de force ont changé. En pleine décadence, de celles qu'un Luchino Visconti aurait pu mettre en scène à l'instar des Damnés, de Louis II de Bavière ou du Guépard, le capitalisme ne peut cacher ses turpitudes. S'il ne peut cacher le scandale, il lui faut le gérer et pourquoi pas à son profit.

Alors, on déverse sur le public, des milliers de pièces d'archives ; on offre en pâture aux médias qui n'attendent que ça, des centaines de noms. Les « élites » en tremblent dans tout l'Occident. Et cette peur qui court n'est pas une conséquence, c'est le but !

Les États-Unis ont perdu leur hégémonie mondiale. Ils ne peuvent même plus lancer des guerres comme par le passé. Trump est passé maître dans les coups de théâtre. Ce ne sont plus des coups d'État. Ils restent le plus souvent sans lendemain : Venezuela, Iran, Groenland…C'est dangereux, c'est odieux, c'est scandaleux. Oui, mais ce n'est plus Arcole et encore moins Austerlitz. Sans les médias aux ordres qui racontent l'histoire qu'on leur dit de raconter, loin, très loin de la vérité, tout ça relèverait du grand spectacle, celui qu'on offre avant que le rideau tombe. Définitivement !

Les États-Unis ont besoin de la servilité des États et des gens. L'Affaire Epstein est là pour cela. Elle va sans doute durer longtemps, à coups de révélations, de dénonciations, dans un grand bluff où l'on joue sur la forme jamais sur le fond ; où l'on affirme tout dire pour cacher l'essentiel. Epstein est mort avant de parler, sans doute pour qu'il ne parle pas. Mais son cadavre est bien utile. On peut tout faire dire à un cadavre. Avant qu'il ne se taise pour l'éternité.

Voir en ligne : publié sur Libertés Actus, le journal communiste… Abonnez-vous

Le budget d'une gauche sociale engagée qui appelle les citoyens à la mobilisation

Pierre-Alain — 2026-02-03T16:38:19Z

A l'approche des élections, on reproche souvent aux élus de faire de promesses qui seront vite oubliées demain. Alors, pour ce dernier budget de notre mandat, évoquons tout ce que la dépense publique municipale apporte concrètement aux habitants.

Impossible d'être exhaustif, mais quelques exemples : Sur l'accès aux droits

l'aide au financement de la téléassistance des personnes âgées à partir de 70 ans.
le partenariat intergénérationnel de l'OMR avec les EPJ, maisons de l'enfance.
une unité maternelle du trouble du spectre de l'autisme
l'accueil médicalisé à la résidence Ludovic Bonin
La cellule de veille partenariale pour la lutte contre l'isolement des personnes âgées
L'accès aux droits avec des écrivains publics et numériques
les aides sociales aux activités sportives, à la location d'instrument de musique, à l'aide aux factures d'énergie
une ville pionnière du programme Territoire Zéro Non-Recours

Sur la sécurité, plus de 7500 Vénissians ont donné leur avis en 2025 et proposé des priorités qui sont devenus un plan de 25 actions, réalisées ou en cours de mise en place. La plus connue avec des résultats très significatifs, le système Visia qui multiplie les amendes pour dépôt d'encombrants sur la voie publique, avec il y a peu deux amendes de 2500€, on peut penser que le fautif n'y reviendra pas. Évidemment aussi le renforcement des équipes ASVP et de polices municipales, l'expérimentation de brigades dédiées comme en centre ville, et nos actions de prévention contre les addictions avec le forum santé, le soutien aux points d'écoute jeunes, le travail avec la métropole pour augmenter le nombre d'éducateurs de prévention…

Cette multitude d'actions parfois peu visibles n'est possible que par nos agents, par leur engagement pour faire vivre ces missions de services publics qui relient les vénissians, font reculer l'isolement, le chacun pour soi, et nous aide à résister à l'incivilité même si nous savons que c'est un défi dans notre société où certains croient que tout est permis.

Notre budget a permis de nombreux investissements, citons l'extension de l'école Jules Guesdes, les 3 cantines de plus transformées en self, les 11 cours végétalisées, la maison de l'enfance Anne Sylvestre, le centre social Roger Vaillant réhabilité, la reconstruction de la piscine Delaune, plus grande, plus accueillante, plus moderne et plus efficace énergétiquement, sans oublier le WIFI public pas encore assez connu, les espaces fraîcheurs dont l'espace aquatique coblod, envié des habitants des villes voisines, l'équipement Annie Steiner, avec sa bibliothèque de quartier qui ne désemplit pas et son FABLAB extraordinaire qui apporte l'innovation numérique à tous, la poursuite de l'agenda d'accessibilité programmée, qui prend du temps mais dont nous avons délibéré récemment le planning, un des enjeux prioritaires de notre PPI. J'oublie la participations aux travaux d'économies d'énergie des copropriétés, près de 1000 logements au total, près de 100 maisons individuelles,

Je pourrai parler du sport, de la culture, de la santé, de l'école, de l'emploi et de l'insertion.. Je pourrai aussi évoquer le taux de vacances commerciales en centre ville, qui a chuté en deux ans de 15% à 6% seulement. Quand on discute avec des agents municipaux qui vous racontent ce qu'ils font au service des vénissians, on est souvent ébahis, car même des élus peuvent ne pas voir tout ce qui fait.

Ce travail est reconnu largement au-delà de Vénissieux, avec le maintien des 4 fleurs qui repose non seulement sur la qualité du cadre de vie, mais aussi sur l'effort de propreté, de la place de la nature en ville, avec aussi les 4 étoiles du label transition écologique qui nous rapprochent de l'excellence au niveau national, parmi les 20 communes les plus avancées, sans oublier les trois lauriers de notre ville sportive…

Permettez-moi d'insister sur le label transition écologique. Nous sommes sur le chemin pour atteindre la 5^e étoile à 75%. Cela veut dire que nous faisons les trois-quart de tout ce qui se fait de mieux sur chaque sujet dans toutes les collectivités de France. Ce n'est pas nous qui le disons, ce n'est pas un discours électoral, c'est l'avis d'un organisme très sérieux, dans un cadre européen, avec une évaluation reposant sur un référentiel qui ne se contente pas de nos déclarations, mais envoie un auditeur vérifier la réalité de nos actions.

Un dernier exemple qui confirme le rôle de la ville au service des vénissians. Nous atteignons 400 000 repas servi sur le premier semestre 2025, en hausse malgré la baisse des effectifs scolaires, plus de 5000 repas par jour scolaire en moyenne, à un prix moyen payé par la ville à la régie de restauration de 4,4€ dont la moitié de dépenses alimentaires, auquel s'ajoute les dépenses pour les salles de cantines et le service, le coût total étant pour la ville de près de 9€. Les familles paient de 1€ à 4,11€ selon le quotient familial, autrement dit, à Vénissieux, tout le monde bénéficie de la solidarité, payant seulement de 10 à 45% du prix total. Et cela ne se fait pas au détriment de la qualité ! De la nutritionniste aux actions contre le gaspillage alimentaire, des 50% d'achats durables dont 33% de bio, bien au-delà de l'objectif de la loi, à la diversification des recettes intégrant plus de céréales, notre cuisine centrale est reconnue, appréciée des parents et des enfants

la confusion et le mensonge..

Tout ce que nous avons fait, ce ne sont pas des promesses, ce sont des réalisations au service des vénissianes et vénissians dans un contexte difficile. Nous n'oublions jamais les difficultés que connaissent tant de Vénissians. L'INSEE vient d'annoncer que le dernier trimestre 2025 est le cinquième consécutif de baisse de l'emploi, 40 000 emplois supprimés dans le privé depuis un an. Je ne vous fais pas la liste, Bosch, Domo, Elkem, Symbio…pour ne prendre que des sites industriels proches

Je sais bien que malheureusement, le débat public, surtout électoral, ne s'embarrasse pas des faits. Quand le grand patron Aulas propose les cantines et le périscolaire gratuit, chacun sait bien que c'est une promesse de campagne, sans souci de l'impact financier, et sans non plus réaliser que cette fausse gratuité est d'abord un cadeau aux familles aisées. C'est comme cette annonce de tunnel qui reprend 60 ans plus tard le délire de la droite lyonnaise inventant l'autoroute en centre ville et transformant le cœur urbain de Perrache et dont Michel Noir disait dans les années 90 que c'était le plus grande connerie du siècle, qu'en disent les représentants de Aulas à Vénissieux ? Mais cela fait le buzz, loin du sérieux économique qu'on prête en général à la droite, alors même que ce sont des politiques de droite qui depuis des décennies creusent la dette de la France ! N'est-ce pas monsieur Iacovella qui nous avez si souvent donné des leçons de rigueur budgétaire sans jamais critiquer la gabegie budgétaire des gouvernements que vous défendez, gabegie qui coûte cher aux collectivités, même avec un PLF 2026 finalement moins violent que prévu, 2 milliards au lieu de 5 ou 6 selon les versions. Et surtout gabegie de ceux qui creusent les déficits alors que nous avons fortement réduit l'endettement des vénissians.

Dans ce contexte, nous sommes fiers d'une ville qui aide tous les vénissians à tenir bon face aux crises qui se succèdent, dans un monde incertain et violent qui les inquiète. Nous faisons tout pour unir les vénissians face à tous ceux qui veulent les diviser, pour relier et solidariser, rendre acteur, citoyen.

C'est difficile dans une crise politique qui détruit les repères, une dérive médiatique publicitaire qui permet à tant de prétendus influenceurs de remplacer le débat d'idée, l'analyse concrète des situations concrètes disent les marxistes, par des slogans, des promesses, des polémiques et même des mensonges.

Mais cette crise n'est pas qu'en haut, à l'Elysée ou au parlement ! Comment peut-on croire un ex-socialiste qui avait choisi il y a 12 ans de casser l'union de la gauche à Vénissieux avant de rejoindre le macronisme derrière le député Yves Blein, qui soutenait il y quelques mois encore le courant du PS refusant tout accord avec LFI et qui nous dit aujourd'hui retourner sa veste ? Comment ceux qui l'avaient avec nous combattu en 2014, 2015 et 2020 peuvent-ils accepter qu'il se présente aujourd'hui comme un socialiste de cœur, dénonçant les socialistes vénissians qui avaient refusé sa dérive macroniste et étaient restés fidèles à l'alliance avec les communistes ? Quand les mots politiques peuvent être ainsi travestis en leur contraire, c'est le pire du politique.

Pour notre part, nous sommes fiers de diriger une ville symbole du refus de la dérive à droite, symbole des luttes sociales et du rassemblement populaire.

Notre budget est à l'image de nos efforts, un budget d'une gauche sociale engagée, qui refuse les fausses promesses et le buzz médiatique, qui appelle les citoyens à la mobilisation, à l'intervention pour éclairer les causes des crises qui bousculent notre pays.

L'incroyable succès du retour en régie de l'eau du Grand Lyon

Pierre-Alain — 2026-02-03T14:40:31Z

Permettez-moi chers collègues un mot sur une transformation historique de la gestion de l'eau dans l'agglomération lyonnaise, le retour en régie. Oui, c'est bien un retour. L'eau a été gérée en régie à Lyon de 1900 à 1986, après la création de la future CGE par Napoléon III.

Cette première régie de l'eau est connue pour la création du premier laboratoire contre la typhoïde en 1928 et la mise en place des compteurs individuels qui ont permis pour la première fois une maîtrise de la consommation.

Je suis très fier d'avoir contribué au débat sur la gestion publique de l'eau dans les années 2010, et encore plus d'avoir participé depuis 2020 à la constitution de cette régie publique de l'eau du Grand Lyon, dont le bilan qui transparait dans ce rapport annuel est éclairant.

Le premier enjeu de la création de la régie était d'assurer le bon fonctionnement technique et administratif, en résumé, que l'eau coule du robinet et que les factures soient payées. Je vous assure que c'était un énorme enjeu dont la réussite est complète, ce qui n 'a pas empêché des actions nombreuses qui ont commencé à changer la gestion de l'eau.

La protection des aires d'alimentation de captage contre les pollutions, avec un gros travail sur les PFAS notamment
Le droit d'accès à l'eau en lien avec les politiques de l'habitat, du logement et de la politique de la ville
L'incitation à la sobriété hydrique des consommateurs d'eau professionnels
La participation citoyenne avec l'assemblée des usagers de l'eau et les représentants des suagers au conseil d'administration
l'internationalisation du centre d'appel qui est une grande réussite technique et sociale pour le relation usager
un schéma directeur d'alimentation en eau potable avec un plan à horizons 2035 et 2050 avec la connexion sur la Saône, la rénovation de l'usine de Rillieux la Pape, un taux de renouvellement des réseaux en hausse les défis à venir, à innover et à porter une politique de l'eau.
et bien sûr la tarification sociale et environnementale qui est une expérience dont il faudra tirer les leçons.

Je me rappelle les réticences des élus de droite et malheureusement de beaucoup d'autres expliquant que le privé avait une expérience et une capacité à traiter des problèmes techniques complexes que le public aurait du mal à assumer. Et bien, la démonstration est faite et la meilleure preuve, c'est que pour les usagers, tout fonctionne, la transition s'est faite sans heurt, alors que les transformations internes de la régie de l'eau depuis sont gigantesques.

Actuellement, les services publics sont dans la ligne de mire des capitalistes. Les actionnaires d'AXA veulent privatiser la SECU, l'accusant de tous les maux alors que ses frais de gestion sont beaucoup plus bas que ceux des assurances privées, et même des mutuelles d'ailleurs ! On sait bien que la raison première des privatisations, c'est la chasse à tout ce qui peut s'avérer juteux, et surlequel le privé se concentrera en détruisant tout ce qui ne l'intéresse pas.

Depuis longtemps, on sait par exemple que si l'agglomération lyonnaise a une eau de bonne qualité, elle est à 90% dépendantes du champ captant de Cremieux-Charmy, et qu'il faut lui trouver une alternative. Le cadre de la DSP ne permettait pas de le décider, la régie l'a fait, engageant de lourds investissements sur l'usine de Rillieux et planifiant le raccordement à la Saône. De même si l'eau capté à Cremieux-Charmy est de qualité exceptionnelle, grace aux filtres naturels des gravières du Rhône, cela n'exclue pas les risques de pollutions, dans les prises de l'Est lyonnais provenant de l'agricutlure, et dans le sud, des pollutions industrielles comme les PFAS. Là aussi, la régie a engagé des actions exemplaires, autant sur la transparence pour les usagers que sur les actions de prévention et de dépollution.

Ce premier mandat de la régie de l'eau est riche d'enseignement et il faudra continuer à travailler pour faire mieux, que ce soit sur la tarification pour mieux tenir compte des besoins des familles nombreuses, du parc social qui est majoritairement géré par des compteurs privés, de la bonne gestion des consommations dans les activités professionnelles, et au passage, ce sera le cas pour notre future piscine Delaune.

Nous pouvons remercier les équipes de la régie de l'eau, techniques comme de direction. vive le service public !

L'effort maintenu de la ville pour la programmation sociale dans les quartiers

Pierre-Alain — 2026-02-03T14:35:41Z

Certains s'en rappellent, nous avions décidé en 2024 d'accompagner l'extension des quartiers prioritaires avec une très forte augmentation de notre contribution aux actions de la programmation sociale, presque un doublement, portant l'effort à 248 000€. Nous l'avons maintenu en 2025 et dans ce budget 2026 et c'est dans cet effort que nous délibérons ce jour sur une première liste de subventions pour 36 actions pour un montant de 182 850 € dans cette première délibération complétée des subventions supérieures à 23000€ dans les délibérations suivantes, 25 000€ pour la mission locale, 36 650€ pour les centres sociaux des minguettes, pour un total donc de 244 500€.

Ces actions s'inscrivent dans les enjeux de la convention locale d'application de Vénissieux 2024-2030 « Construire l'égalité républicaine pour toutes et tous », signée par tous les partenaires dans le cadre du Contrat de Ville Métropolitain 2024-2030. En 2025, l'état après beaucoup d'aléas, gel puis dégel, avait maintenu sa participation pour Vénissieux. Ce ne sera sans doute pas le cas cette année, car le PLF2026 accorde finalement 636,7 M€ à la politique de la ville, en recul de 16,3 M€, une baisse qui semble légère, mais dont les conséquences sont difficiles à évaluer puisque certaines dépenses comme les cités éducatives sont figés par des engagements pluri-annuels.

Le délégué du préfet nous a proposé d'établi une liste d'action prévoyant une baisse de 11%, mais ce pourrait être pire au final. Il faut savoir que pour la programmation quartiers d'été, qui complète la programmation sociale, l'état baisse ses crédits de 75% ce qui revient à mettre en cause l'essentiel des actions. J'ai d'ailleurs sollicité les élus à la politique de la ville de la métropole pour proposer une réaction commune.

Le maire vous propose d'engager tout ce qui peut l'être de notre part, et de laisser la décision finale à l'état pour le reste, nous n'avons pas vocation à compenser ses éventuelles baisses de financement.

Le tableau de programmation en annexe 1 de cette délibération récapitule les projets et les subventions retenues par la ville de Vénissieux pour un total donc de 182 850€. Il est complété en annexe 2 du tableau des actions dont la ville est maître d'ouvrage pour un total de 429 228€ et pour lesquelles elle sollicite des participations auprès de l'État pour un montant de 100 000€.

Toutes ces subventions se font sur des projets identifiés et évaluables en termes de public touché, de qualité de l'action, d'insertion dans les objectifs de la politique de développement social des quartiers. Elles sont justifiées par un compte-rendu annuel, quantitatif, qualitatif et financier et un suivi assuré par l'équipe projet du GPV.

En résumé, ces actions représentent 75 240€ pour l'emploi et l'insertion, 33 100€ pour la culture, 29 500 pour l'éducation et la jeunesse, 24 000€ pour l'habitat et le développement durable, 21 000€ pour le lien social. Les actions ville pour lequelles nous sollicitons des subventions sont l'atelier santé ville, le fonds de projet associatif, le jardin d'insertion de l'envol, et les chargés de développement de l'équipe GPV.

Permettez-moi de redire l'importance de ces actions pour les habitants, la qualité et l'engagement des associations qui les portent et de remercier l'équipe GPV qui pilote et accompagne les 28 acteurs qui les font vivre.

Pourtant, quand l'instant se mêle au rêve…

Pierre-Alain — 2026-02-01T09:29:16Z

Ces voeux sont un peu particulier en campagne électorale, je ne dois surtout pas vous parler de l'avenir, et pas non plus valoriser notre bilan, car certains pourraient considérer alors que ces voeux devraient entrer dans les comptes de campagne. Mais ne parler ni du passé, ni du futur, c'est se concentrer sur l'instant, qui comme chacun sait est fugace, mais qui peut aussi être merveilleux comme le chante Brassens qui décrit un instant magique !

À celle qu'on voit apparaître

Une seconde à sa fenêtre

Et qui, preste, s'évanouit

Mais dont la svelte silhouette

Est si gracieuse et fluette

Qu'on en demeure épanoui

Brassens aurait dit aussi « pour connaître une femme, il faut toute une vie »… comme quoi la vérité est étrange, entre instant et éternité, ici et ailleurs, un coté quantique en quelque sorte…

Voilà, j'ai trouvé un fil pour cette intervention, vous amuser un peu sur ce monde numérique en accélération qui n'est plus du tout newtonien !

Nous vous avions proposé l'an dernier de petits jeux sur l'IA, depuis, quelle année ! Selon IPSOS, 88% des français en parlent et 39% s'en servent dont les trois-quart quotidiennement ! Jamais une technologie n'avait connu un tel usage massif en aussi peu de temps. Et parmi eux, des milliers de fonctionnaires, nous le savons bien avec le succès de Delibia, mais chut, je ne dois pas parler de nous..

Il y a un an, je vous avais fait une petite démonstration de codage par IA, en réalisant en live le codage d'un jeu, une tour de Hanoi. C'était mes premiers essais, et ça représentait une centaine lignes de codes. Ces derniers jours, j'ai fait un travail beaucoup plus élaboré, en testant 4 IA différentes, Mistral, ChatGPT, Deepseek et Claude pour réaliser un outil de transcription de documents imprimés contenant des tableaux afin de reconstituer les données dans un tableur. Je l'ai fait parceque l'océrisation de adobe n'est vraiment pas terrible pour la transformation de pdf en tableur… Visiblement, Claude semble le meilleur ce type de travail. J'ai généré plus de code en quelques jours que tout ce que j'ai jamais codé dans ma vie professionnelle, des scripts python de près de 1000 lignes… et ce code tourne, pas de bug. Mais après une petite centaine de version, je ne suis toujours pas au bout. Avec des scans de mauvaises qualité, ça n'est pas robuste, des lignes ou des colonnes ratées, mélangées. L'IA c'est d'abord un long apprentissage sur d'immenses volumes de données !

J'en tire deux conclusions

la première, c'est que les gains de productivité que permet l'IA sont gigantesques, mais qu'on ne peut les obtenir qu'avec un formidable apprentissage collectif pour s'en servir utilement et efficacement. Et que les enjeux de souveraineté sont énormes et malheureusement mal engagés… Dans l'enquête IPSOS, 80% utilisent chatGPT, 30% Gemini, 20% copilot et seulement 6% mistral !
la deuxième, c'est que nous sommes dépassés dans cette époque d'accélération des connaissances scientifiques et techniques, et que je reste un peu devant l'IA comme mon arrière grand-mère devant la première télé de mes parents…

Pour tenter de comprendre le fonctionnement de ces LLM, ces modèles de langage au cœur des IA, je me suis replongé dans les maths, beaucoup avec de chaînes youtube nombreuses et extraordinaires, comme scienceetonnante ou quantum, Comment est-ce possible ? Et qu'est ce que ca nous dit sur ce qu'on appelle l'intelligence. Car si certains ont l'angoisse que l'IA devienne supérieure à l'homme, mon angoisse serait plutôt que cette machine qui ne fait que proposer une suite probable à une question, nous révèle une vérité brutale et dérangeante. Ce que nous pensions être notre intelligence se résume peut-être à une simple probabilité. Nous croyons que notre cerveau « pense », raisonne, que nous ne disons pas des choses au hasard, que nous avons quelque chose de plus, appelez le une pensée ou une âme. Et bien, peut-être que pas du tout !

C'est d'ailleurs un vieux débat entre Aristote et Pythagore. Pythagore disait que tout est nombre, tout se réduit à des nombres, (comme le musique, vous savez, un octave, c'est doubler la fréquence), donc à des calculs. Aristote le refusait et à vrai dire, on est souvent plutôt aristotélicien non ? On a quelque chose de plus que les ordinateurs ! On aime, on frémit, on soupire, on rêve, on ressent et on pense…

Et bien l'IA nous bouscule et nous dit que tout ça, ce n'est que quelque chose de probable. Notre cerveau ne serait juste qu'un calculateur de probabilités. D'ailleurs, voilà ce que me propose mistral, un sonnet sur l'instant à la mode de Brassens…

Pourtant, quand l'instant se mêle au rêve,

Quand la réalité danse avec l'imaginaire,

On se dit qu'au fond, tout ça, c'est pas si grave…

Car l'un est le pain noir, l'autre en est le beurre,

Et si la vie nous joue des tours pendables,

Au moins, on a ri — et c'est déjà pas mal.

C'est pas mal, non ? Donc, même la poésie ne serait qu'un calcul de probabilités ?

Je vous laisse avec cette angoisse et je vous suggère de profiter de l'instant présent, vous aurez une petite surprise pour animer ces voeux, et l'occasion d'échanger et de profiter du buffet. Et quand même, ça, ce n'est pas seulement un calcul de probabilités

Merci à tous, à toutes celles et ceux que je ne connais pas et qui ne me voit pas souvent, mais permettez-moi de dire que pour un élu, quand un service public fonctionne bien, c'est très reposant !

C'est quand même une incroyable réussite dans ce monde qui valorise les « nouvelles pousses », pour ceux qui ne connaissent pas, c'est la traduction officielle de l'académie pour « startup », les milliards qui sortent d'on ne sait où pour être brûlés dans des projets retentissants dont personne ne sait bien quel est la vérité économique. Les grands acteurs privés de l'IA sont pour l'instant tous en faillite virtuelle. D'ailleurs, on a appris ce matin que le géant Amazon avait brûlé 50 milliards pour se lancer dans l'IA et que cela avait fortement réduit sa trésorerie, le conduisant à un plan de 30 000 suppressions d'emplois… C'est amusant de comparer les discours économiques dominants qui, d'un coté, valorisent fortement ces dépenses énormes pour des acteurs privés dont on ne sait toujours pas quelles valeurs ils créent, et de l'autre, ces mêmes discours qui multiplient les critiques des dépenses publiques.

Alors merci à tous ceux qui font vivre ce SITIV, à tous nos partenaires, à la métropole et la ville de Lyon, et merci à tous ceux dont je ne peux parler encore et qui discutent pour rejoindre le SITIV.

Et mes meilleurs voeux numériques 2026 , souverains, éthiques et publics bien sûr !

l'image en chapeau de cet article est tiré d'un communiqué de presse de l'ESO [1] intitulé « Un instant fugace : Le Programme des Joyaux Cosmiques de l'ESO capture le dernier soupir d'une étoile en fin de vie »

Explication : La faible lueur en provenance de la nébuleuse planétaire ESO 577-24 sera émise durant 10 000 ans, ce qui représente un bref instant à l'échelle astronomique. Le Very Large Telescope de l'ESO a capturé cette enveloppe de gaz ionisé brillant – le dernier soupir d'une étoile en fin de vie dont les vestiges figurent au centre de cette image. A mesure que l'enveloppe gazeuse de cette nébuleuse planétaire se dilatera et s'obscurcira, elle échappera à notre regard

voeux SACOVIV 2026 : vers une plus grande mutualisation dans le groupe Habitat Réuni

Pierre-Alain — 2026-01-28T20:15:22Z

ce 26 janvier, à l'occasion des voeux 2026 de la SACOVIV en présence des agents, des membres du conseil d'administration et des partenaires, dont plusieurs bailleurs, et après l'intervention de Michèle Picard qui porta notamment sur la situation nationale du logement et avant celle de Roxane Michel, directrice générale.

Comme vous le savez, ce sont des voeux un peu particulier, dans une campagne électorale qui m'interdit de valoriser ce qui a été fait, comme de parler de nos projets futurs… Mais sans passé ni futur, l'instant est fugace ! Donc nous allons profiter de ce moment sympathique entre élus, agents et partenaires, en parlant surtout du contexte et en remerciant toutes celles et ceux qui font vivre la SACOVIV.

Permettez-moi de commencer par les remerciements dans ces moments difficiles et incertains.

Merci aux équipes de proximité qui sont ces agents de première ligne dans une société du chacun pour soi. Tout le monde parle de cette première ligne quand il y a une crise, et beaucoup trop oublient très vite. Je visite souvent nos sites et je peux vous redire que nous n'avons pas à rougir par rapport à d'autres, au contraire.

Merci aux équipes sociales qui permettent à la SACOVIV de jouer son rôle dans la gestion de la demande, et notamment des demandes de mutation, mais aussi dans la prévention des impayés et la gestion des contentieux, des sujets difficiles mais essentiels.

Merci aux équipes de gestion technique et financière qui doivent assumer le quotidien des casses et des pannes, la gestion des réseaux, des fluides, et quand on lit la presse et les déboires de certains locataires ailleurs, on se dit qu'on est peut-être petit, mais pas mauvais…

Merci à Roxane qui a passé deux années de direction formidables, malgré les contraintes financières, les pièges et les difficultés, et je peux témoigner qu'elle est très appréciée des locataires qu'elle rencontre, et qu'elle arrive à tenir à la fois l'opérationnel et la stratégie notamment avec Habitat Réuni.

Je parle à beaucoup de locataires qui me font part de ce qui ne va pas, de ce qui n'a pas été fait, ou de ce qui a été mal fait… Et cette relation directe, possible parce que la SACOVIV est le bailleur de la ville de Vénissieux, est une chance pour partager les défis auxquels nous faisons face. Elle permet notamment de faire face ensemble à ce qui nous préoccupe tous, les trafics et les incivilités. Nous n'avons pas de baguette magique, mais nous refusons de renoncer. Nos locataires ont droit à une allée et des espaces sécurisés, nous continuons à travailler avec la ville et la police nationale pour imposer ce droit à la tranquillité, et donc demander une plus forte présence policière, une présence en continu, car c'est ce qui fait réellement changer la situation.

Nous avons voté un budget 2026 sans connaître le budget logement de l'état. Il semble que le pire soit finalement évité, le montant de RLS est un peu réduit au lieu d'être nettement augmenté, le taux du livret A nous allège un peu les charges d'emprunt. La situation est plus favorable que ce que nous craignions il y a quelques semaines, ce qui doit nous permettre de poursuivre notre sortie du rouge dans nos comptes, et de viser de nouveau un autofinancement locatif correct. Nous savons que c'est essentiel pour un petit bailleur comme nous. Rappelons que l'impact de la RLS depuis 6 ans représente pour la SACOVIV une perte totale de près de 5 millions d'euros, 4,5 millions je crois !

5 millions qui sont prélevés sur les loyers des locataires pour compenser la baisse des APL dans le budget de l'état. On ne le dira jamais assez. 5 millions, ca permettrait à la SACOVIV d'accélérer des projets de réhabilitations, de renforcer son action de proximité. Je le disais récemment à des locataires de Max Barel qui s'inquiètent de devoir attendre plusieurs années pour la réhabilitation de leur site, planifiée après Croizat… La vérité est que la politique du logement nationale est toute entière tournée contre le modèle du logement social, en laissant croire que le marché pouvait répondre aux urgences du mal logement, que le financement des réhabilitations nécessaires du parc est totalement insuffisant.

Alors dans ce contexte, je dois remercier les équipes de la SACOVIV qui permettent aux locataires d'avoir des sites entretenus, malgré les incivilités, une relation locataire qui s'améliore fortement selon la dernière enquête de satisfaction, satisfaction globale de 83,8% en hausse de presque 3 points, notamment sur une question clé, le rapport qualité-prix, +17% approchant de l'objectif de 80%, donc la perception du niveau de loyer par rapport à l'offre de logement et les services associés. Je sais qu'il reste un point d'amélioration, le traitement des demandes, avec un véritable défi, l'accueil, physique et téléphonique. Et je sais bien à quel point l'accueil est un métier difficile, sans même parler des incivilités mais tout simplement de la patience et de la bienveillance qu'il faut pour écouter et trouver la bonne manière de répondre quand on n'a pas la réponse qu'espère le demandeur…

Dans la crise brutale du logement en France, du record de mal logement, nous savons que les gouvernements successifs refusent de nous entendre et veulent faire disparaître les petits bailleurs. Depuis trois ans, la SACOVIV travaille dans le groupe Habitat Réuni, et c'est un grand plaisir pour nous d'avoir un ancien vénissian président de ce groupe national, merci à Francis Deplace pour sa disponibilité et son attention peut-être un peu particulière à la SACOVIV.

J'ai présenté au dernier conseil d'administration une note d'orientation qui renforce ce lien avec le groupe pour aller vers une mutualisation plus large, notamment avec nos voisins du toit forézien. Je peux le dire clairement pour conclure. Oui, la SACOVIV n'a pas d'avenir isolée sur son territoire et pourtant, elle n'a pas de sens sans une relation forte avec son territoire ! Nous ne risquons pas d'oublier Vénissieux, donc le défi est bien d'organiser ce qui peut l'être à plus grande échelle, mutualiser des fonctions ressources, des compétences, comme nous l'avions fait il y a dix ans en créant le GIE informatique avec la SACVL. Ce sera l'enjeu des prochains années, mais je m'arrête car je n'ai pas le droit d'en parler …

Meilleurs voeux 2026 à tous, en nous souhaitant fraternité et solidarité malgré un monde de brutes…