

<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Politique, donc non partisan ? - commentaires</title>
	<link>https://pierrealainmillet.fr/Politique-donc-non-partisan</link>
	<description>
On connait tous les blagues sur le comptage des manifestants, selon la police et selon les organisateurs&#8230; Depuis quelques temps, des m&#233;dias organisent des comptages s'appuyant sur les capacit&#233;s des technologies d'observation des foules, et ce 23 mars, France Inter interviewait Assael Adary, pr&#233;sident d'Occurence, un cabinet d'&#233;tudes et conseil en communication qui &#171; d&#233;veloppe une technologie innovante de comptage des manifestants &#187;. Une phrase de cet expert m'a frapp&#233;, tellement elle (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>






    <item>
        <title>Politique, donc non partisan&#160;?</title>
        <link>https://pierrealainmillet.fr/Politique-donc-non-partisan#comment244</link>
        <dc:date>2018-05-28T12:56:12Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Soljenistsyne a dit beaucoup de choses, et si on les r&#233;p&#233;tait toutes, beaucoup de gens seraient surpris&#8230; Ainsi de son analyse intitul&#233;e &#171;&#160;deux si&#232;cles ensemble&#160;&#187; parue chez Fayard en 2002, et qui fait un lien &#233;troit entre juif et communistes. Soljenistsyne consid&#232;re que plus de 50% des dirigeants du bolchevisme &#233;tait juifs (comit&#233; central-Commissaires Politiques. NKVD, etc.). Donc ce sont pour lui les juifs qui ont cr&#233;&#233; ce malheur de la Russie que fut l'URSS&#8230;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Qui travestit la r&#233;alit&#233;&#160;? Soit vous pensez que la v&#233;rit&#233; ne peut &#234;tre que &#034;r&#233;v&#233;l&#233;e&#034;, affirm&#233;e par ceux qui sont autoris&#233;e &#224; le faire et que nous ne pouvons que r&#233;p&#233;ter avec docilit&#233; le discours dominant, soit vous &#234;tre un tout petit peu scientifique et vous r&#233;alisez qu'il n'y a pas de v&#233;rit&#233; en dehors de la confrontation partag&#233;e &#224; l'exp&#233;rience, et qu'il faut donc accepter la critique, la contradiction&#8230;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De fait, Soljenistsyne est un nationaliste conservateur qu'on qualifierait d'int&#233;griste dans une communaut&#233; chr&#233;tienne progressiste, et je vous le laisse comme r&#233;f&#233;rence&#160;!&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Quand aux journalistes aujourd'hui, ce ne sont &#233;videmment pas les communistes qui risquent de les &#034;controler&#034; comme vous dites. Par contre, les grandss oligarchies &#233;conomiques qui poss&#232;dent la plupart des m&#233;dias exercent bien plus qu'un contr&#244;le, une direction et de plus en plus une v&#233;ritable censure qui conduit &#224; cette uniformit&#233; journalistique appauvrissante&#8230;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;C'est pourquoi je maintiens que tout discours &#034;officiel&#034; sur le niveau de mobilisation dans notre soci&#233;t&#233; in&#233;gale et violente est un discours partisan&#8230; C'est pourquoi je conseille aussi aux militants de ne pas se faire plaisir en &#034;grossissant&#034; les chiffres ce qui ne sert &#224; rien, car ce n'est pas dans les m&#233;dias que se construit le rapport de forces, mais dans le r&#233;el, et on en triche pas longtemps avec le r&#233;el&#8230;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Il n'y a pas de science sans exp&#233;rience, il n'y a pas de v&#233;rit&#233; politique sans engagement&#8230;&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Pierre-Alain</dc:creator>
    </item>

    <item>
        <title>Politique, donc non partisan&#160;?</title>
        <link>https://pierrealainmillet.fr/Politique-donc-non-partisan#comment243</link>
        <dc:date>2018-05-07T12:15:28Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;Le communisme c'est le mensonge disait Soljenitsyne. Vous lui donnez raison, en bon communiste que vous &#234;tes. Vous justifiez que l'on travestisse la r&#233;alit&#233; pour garder intacte la foi. Iriez-vous jusqu'&#224; pr&#244;ner la diffusion de fausses nouvelles, ou le contr&#244;le des journalistes par les politiciens comme c'est le cas dans le socialisme&#160;? Pour vous la propagande prime l'information. Qui vous suivra&#160;? Derri&#232;re vous il n'y aura que vos concitoyens incapables de faire la diff&#233;rence entre les deux, c'est-&#224;-dire les imb&#233;ciles, et que ceux pour qui manipuler l'opinion publique ouvre la voie du progr&#232;s, c'est-&#224;-dire les pervers.&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Ferr&#233;ol</dc:creator>
    </item>


</channel>

</rss>
