

<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>Propret&#233;, March&#233; et comp&#233;tences entre communes et m&#233;tropole&amp;hellip; - commentaires</title>
	<link>https://pierrealainmillet.fr/Proprete-Marche-et-competences</link>
	<description>
Les d&#233;lib&#233;rations concernant les conventions des dispositifs propret&#233; de Confluence et des berges de Saone sont instructives. Elles &#233;voquent des dispositifs initi&#233;s il y a quelques ann&#233;es devant le constat que la qualit&#233; per&#231;ue de la propret&#233; est bien s&#251;r globale, qu'elle concerne la voirie, les espaces verts ou les stations de transport en commun, et donc que l'organisation de la propret&#233; s&#233;par&#233;ment par chaque acteur concern&#233;, commune, m&#233;tropole notamment ne peut &#234;tre satisfaisante. Nous (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>







</channel>

</rss>
