

<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
>

<channel xml:lang="fr">

	<title>COP21 le discours des 2&#176;C et la r&#233;alit&#233; des guerres&amp;hellip; - commentaires</title>
	<link>https://pierrealainmillet.fr/COP21-le-discours-des-2oC-et-la-realite-des-guerres</link>
	<description>
La connaissance de l'impact du carbone sur le climat n'est pas r&#233;cente. D&#232;s 1958, Charles David Keeling, un scientifique mesurant le dioxyde de carbone au Mauna Loa Observatory (Hawai), alerte sur son augmentation. On parle depuis de la &#171; courbe de Keeling &#187;. L'histoire de la prise en compte du climat dans des n&#233;gociations internationales illustre la nature d'une mondialisation incapable de r&#233;pondre aux urgences pour l'humanit&#233;&#8230; En 1965, Keeling pr&#233;voit que d'ici 2000, il y aura 25% de CO2 (&#8230;)
</description>
	<language>fr</language>
    <generator>SPIP - www.spip.net</generator>






    <item>
        <title>COP21 le discours des 2&#176;C et la r&#233;alit&#233; des guerres&#8230;</title>
        <link>https://pierrealainmillet.fr/COP21-le-discours-des-2oC-et-la-realite-des-guerres#comment220</link>
        <dc:date>2015-12-10T09:24:40Z</dc:date>
        <description>&lt;p&gt;La hausse de 2014 est pour la premi&#232;re fois en baisse&#8230; (oui, je sais, l'expression &#171;&#160;la baisse de la hausse&#160;&#187; fait toujours sourire, tellement elle est us&#233;e pour le ch&#244;mage&#8230;). Mais en gros, on &#233;tait sur des hausses de 2,5% par an en moyenne depuis des d&#233;cennies, et en 2014, la hausse n'a &#233;t&#233; &#171;&#160;que&#160;&#187; de 0,6%&#8230;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;L'article de Sylvestre Huet &lt;a href=&#034;http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2015/12/sdsdf-la-trajectoire-des-%C3%A9missions-globales-semble-%C3%A9voluer-quant-%C3%A0-savoir-si-un-pic-d%C3%A9finitif-a-%C3%A9t%C3%A9-atteint-probab.html&#034; class=&#034;spip_out&#034; rel='nofollow external'&gt;sur son blog&lt;/a&gt; &#233;claire utilement ce qui est derri&#232;re cette moyenne&#8230; pour une ann&#233;e tr&#232;s douce, donc &#224; consommation de chauffage plus faible&#8230;&lt;/p&gt;
&lt;ul class=&#034;spip&#034;&gt;&lt;li&gt; la chine passe de +6,7% &#224; +1,2%&#8230; sans doute une part de ralentissement, mais aussi 8 r&#233;acteurs nucl&#233;aires et 25GW de solaire en plus&#8230;&lt;/li&gt;&lt;li&gt; l'UE fait -2,4%&#8230; gr&#226;ce aussi aux importations chinoises et la d&#233;sindustrialisation qui se poursuit&lt;/li&gt;&lt;li&gt; les US font -1,4% par an, gr&#226;ce aussi au gaz de schiste qui remplace le charbon&#8230;&lt;/li&gt;&lt;li&gt; la France fait -9% (cocorico&#160;!) gr&#226;ce notamment &#224; la r&#233;duction du gaz dans la production &#233;lectrique (compl&#233;ment personnel&#8230; permise par une ann&#233;e douce qui permet &#224; EDF d'optimiser l'usage de son parc hydraulique et nucl&#233;aire&#8230;)&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Il faut toujours lire derri&#232;re les chiffres&#8230;&lt;/p&gt;</description>
        <dc:creator>Pierre-Alain</dc:creator>
    </item>


</channel>

</rss>
