Monsieur le président, chers collègues

notre démocratie est malade, tout le monde le dit et continue, les urgences militaires succèdent aux urgences sanitaires dans les mensonges médiatiques permanents et les affaires qui se succèdent, l’important, c’est le buzz et tout s’oublie si vite…

Après avoir déclaré l’OTAN en mort cérébrale, puis avoir été ridiculisé par les USA dans l’affaire des sous-marins australiens, Macron tente d’apparaitre comme un chef de guerre efficace. Dans une économie de guerre, il faut en finir avec l’insouciance et accepter des sacrifices au nom de la défense de la démocratie. C’est du Powel à la tribune des nations-unies pour justifier la guerre en Irak, des mensonges répétés qui mettent aujourd’hui l’occident dans la situation de l’arroseur arrosé. La vérité est que la guerre du gaz est ancienne. Depuis les années 2000, la bataille des USA contre le gazoduc Northstream aurait du conduire à un débat public sur la réponse européenne à cette agressivité commerciale US. Agressivité pour ne pas dire plus, car les poursuites judiciaires US contre un grand patron d’ALSTOM comme préalable à son rachat par GE font plutôt penser à une guerre froide.

Mais les faits sont têtus, comme on dit, et Macron vient de se faire rattraper par le réel dans l’affaire des coupures de délestages.

Depuis l’annonce des sacrifices nécessaires, on fait mine de découvrir ce que la CGT dénonçait depuis des années. Si les politiques de dérèglementation ont permis à des acteurs privés de gagner des milliards autour des renouvelables, grâce à l’argent public mobilisé, les savoir-faire de la filière énergétique française étaient cassées. Alstom bradé à l’américain GE dans des conditions douteuses. La maintenance d’EDF externalisée. Ce qui restait du service public était en grande difficulté. La période Covid n’a fait que révéler cette situation et on se retrouve avec la moitié des centrales nucléaires en maintenance. C’est le monde idéal que nous promettaient les partisans de la sortie du nucléaire, alors que désormais, tout le monde espère leur redémarrage !

Mais il fallait des exemples de sacrifices, et les coupures de délestage semblaient un cas d’école parfait. On renvoie la responsabilité aux individus ; chauffez vous moins, éclairez moins, consommez moins… Au passage, ca évitera que vous demandiez des augmentations de salaires, et surtout, ca évitera que le peuple s’interroge sur un système qui transforme un pays développé avec le système électrique le plus décarboné et le moins cher du monde en un système chaotique de pays en développement.

Tous les médias organisent la grande kermesse des coupures nécessaires chaque matin, chaque midi, chaque soir. Cela conduit des maires à fermer des équipements publics, d’autres à annoncer le refus de payer leurs factures, d’autres encore heureusement à faire signer des cartes pétitions pour le droit à l’énergie, merci Michèle Picard.

Tous les services de l’état sont mobilisés pour organiser ces coupures. Il y a plus de cadres mobilisés pour organiser les coupures que pour accélérer le programme de maintenance de EDF afin d’éviter ces coupures ! Et une coupure annoncée la veille aux communes a évidemment des conséquences sur les écoles, les cuisines centrales. Tout le monde est sous pression pour organiser en quelques sorte l’accident quand il faudrait se mobiliser pour assurer le service public !

L’effet est une forte baisse des consommations électriques, -8,3% en novembre sans qu’on sache la part des particuliers et celle de la désindustrialisation, quand les annonces de fermeture pour raisons énergétiques se succèdent, Duralex, Arcelor, Cofigeo…

Mais c’est aussi une explosion des ventes de générateurs et batteries, un non sens écologique et une nouvelle injustice. Comme aux USA, les riches vont compenser les coupures en augmentant leurs émissions de carbone !

Un directeur d’ENEDIS vient mettre les pieds dans le plat en rappelant qu’il y a des particuliers avec des respirateurs. Coup de colère de Macron qui se souvient du scandale des respirateurs dans les premiers mois du covid. Je pense que ce haut cadre d’ENEDIS savait bien ce qu’il faisait et qu’il a eu bien raison de bousculer une politique inefficace et injuste.

Car le principe de réguler la demande pour contribuer à l’équilibre du réseau est vieux comme le service public, heures pleines heures creuses, jours d’effacement de pointe, sans ce discours anxiogène des coupures. Et l’effacement se joue d’abord avec les gros consommateurs industriels.

Mais la vérité est plus cruelle encore, car pendant qu’on nous occupe avec ces coupures, les mesures gouvernementales de soutien aux entreprises font peu discuter. Pourtant il s’agit d’un scandale, le financement public des marges des opérateurs privés. L’état prend à sa charge 20% de la facture des marchés de l’électricité supérieur à 350€/MWh. Je ne suis pas sûr que ca change grand chose dans beaucoup de cas. Mais le fournisseur qui pousse à la hausse va donc être payé à 20% par de l’argent public qui soutient donc le marché spéculatif pour que les profiteurs continuent à profiter !

Il y a certainement des rapports Mc Kinsey qui ont justifié ces politiques publiques. Ce qui revient au point de départ de la crise démocratique. Comment faire confiance à un régime politique capable d’un tel niveau de mensonge et d’incapacité à organiser des services vitaux dans la santé comme dans l’énergie ?

Permettez-moi de faire le lien avec ce qui excite le microcosme politique local, le rapport de la mission sénatoriale sur la métropole de Lyon. Il fait suite à une « fronde des maires » mécontents d’une métropole qui ne reconnaitrait pas les communes. Mais sa conclusion est de donner plus de poids politique à cette métropole avec une circonscription unique qui conduirait à des élus encore plus éloignés des citoyens. Ce psychodrame des maires qui avaient tous soutenu la création de la métropole sans jamais poser la question de la place des citoyens est illustratif de la crise démocratique.

Concluons par la citation d’un rapporteur aux nations unis sur l’enjeu de la communication dans la crise démocratique : le secteur de la communication dans toutes ses composantes n’a jamais déployé des activités d’influence aussi intenses sur nos sociétés et nos vies, encore renforcées par le basculement dans l’ère numérique.

Oui, la démocratie n’est pas menacée de l’extérieur par des puissances étrangères, mais par sa domination chez nous par les intérêts privés.