Blog Vénissian de Pierre-Alain Millet - commentaires

clarifier qui est qui dans la vie politique Vénissiane

complément extrait de l'enquête de CCI France sur une « vague de fermeture de commerces »

Les chiffres sont accablants : 49% des 1214 commerçants interrogés cet automne par les chambres de commerce et d'industrie ont constaté une hausse de la vacance commerciale dans leur ville entre 2021 et 2023. D'après l'étude, le prix des loyers est la première cause de cette désertification. Citée par 59% des sondés, elle est suivie par la concurrence du commerce en ligne (57%) et la baisse de pouvoir d'achat des consommateurs (53%).

Une Europe fédérale ? Nous n'avons pas changé d'avis, c'est non…

le résultat du vote sur cette délibération à la gloire de l'union européenne est révélatrice du divorce français . on se rappelle que 55% des français avait voté contre le traité européen en 2005 que Sarkozy avait fait adopté malgré tout et que Hollande avait promis de renégocier avant de l'adopter une fois élu A Vénissieux, on avait atteint 70% de contre.. Le vote au conseil de métropole a donné 96% pour un label proposé par les fédéralistes européens ! les élus communistes ont été les seuls a voter contre …

A gauche, le mensonge est dangereux, seule la vérité est révolutionnaire !

Précisions sur le nombre de députés de gauche historiquement Donnés Wikipedia en effectif des groupes politiques (donc incluant apparentés).

1981	333	266 PS 44 PC é3 DG
1988	300	275 PS 25 PC
1993	80	57 PS, 23 PC,…
1997	319	250 PS 36 PC , Divers 33
2002	162	141 PS, 21 PC…
2007	228	204 PS, 24 PC
2012	343	295 PS, 18 V, 15 PC, 15 DG
2017	64	31 PS, 17 FI, 16 PC.., à noter sur les députés LREM, 98 sont issues du PS, 24 divers gauche et 9 Verts
2022	147	75 FI, 27 PS, 23 Verts, 22 PC

pour avoir une idée précise du rapport de forces réel en 2022. 2022, c'est le plus petit nombre de députés de gauche après un mandat de droite…

Quel rapport de forces après le premier tour des législatives ?

Vous parlez des droites. Alors parlez des gauches, en y incluant l'extrême-gauche communiste.

Zero déchets, un horizon ou une aberration ?

Le rapport des émissions de gaz à effet de serre de la métropole pour 2020 donne un chiffre très différente de 2019 pour les émissions avec 258500 tonnes équivalent CO₂, dont 93% issues des incinérateurs, soit 240 405 teqCO₂, alors que j'avais comme chiffre 2019 seulement 149 074 tonnes. Mais sans doute justement qu'en 2020, les émissions évitées par la production de chaleur ne sont pas prises en compte. Les émissions dans l'air des incinérateurs seraient alors composées de 240 000 tonnes de CO₂ et de 100 000 tonnes d'eau… La vapeur d'eau représenterait alors 30% des émissions. C'est un peu moins que l'estimation de l'ADEME de 37%, mais c'est un indicateur qui devrait être suivi pour mesurer l'évolution de la gestion des déchets, puisque plus le compostage se développe, et moins les déchets seront humides…

Ensemble face aux fascismes…

Un autre point de vue communiste sur l'islamophobie !

Les articles qui composent le dossier publié ici convergent donc vers une compréhension de l'islamophobie comme oppression raciste au sens plein du terme, irréductible à d'autres formes de racisme mais qui peuvent lui être associés (négrophobie, antisémitisme, etc.). Or, à partir d'une telle compréhension, qui devrait être commune à toutes celles et ceux qui aspirent à l'égalité, à la justice sociale et à la dignité, il est clair que la réponse à l'offensive islamophobe en cours ne peut consister à détourner le regard et à se concentrer sur de prétendus « vrais sujets ». C'est seulement par l'émergence d'un vaste mouvement combattant frontalement l'islamophobie, sous ses formes institutionnelles et idéologiques, que l'on surmontera réellement les divisions attisées par nos adversaires.

https://www.contretemps.eu/dossier-islamophobie/

Fraternellement

2020, bousculer les droites pour créer la surprise !

Quelques corrections suite à des questions… parfois relatives au classement politique d'un candidat, parfois pour des erreurs Elles ne modifient ni le raisonnement, ni ses conclusions…

Circonscription	Gauche Sans PS ni verts	Gauche Sans Verts	Verts	En Marche	Droite	Extreme-droite
Lônes et Coteaux	11%	19%	6%	21%	41%	12%
Lyon Centre	11%	29%	11%	29%	22%	10%
Lyon Est	12%	30%	10%	30%	18%	13%
Lyon Nord	8%	21%	7%	33%	29%	10%
Lyon Sud	17%	33%	12%	25%	16%	13%
Lyon Sud Est	15%	31%	10%	27%	14%	19%
Lyon-Ouest	12%	29%	10%	29%	19%	13%
Ouest	5%	15%	5%	29%	43%	8%
Plateau Nord-Caluire	9%	19%	6%	25%	39%	10%
Porte des Alpes	13%	26%	8%	23%	26%	17%
Portes du Sud	25%	36%	8%	17%	24%	15%
Rhône Amont	13%	22%	6%	18%	41%	13%
Val de Saône	2%	4%	1%	27%	60%	7%
Villeurbanne	18%	37%	12%	26%	9%	17%

Biodiversité, on peut agir !

Salut Pierre-Alain,

Je partage ton analyse sur la biodiversité en insistant sur la priorité et l'exigence de l'action de la puissance publique donc des politiques d'Etat .

Très souvent , et surtout dans certaines organisations « écologiques » on magnifie l'action individuelle .

Certes elle est nécessaire pour parvenir à faire évoluer le mode de vie et de consommation des habitants mais largement insuffisante pour que cela produise des effets réels et mesurables .

A bientôt sur les dossiers du logement .

Cordialement.

La grève de la collecte

Imaginons un gouvernement qui serait prêt à tout pour garder le pouvoir afin d'en partager les ressources avec les plus riches à charge de revanche. Disons que les bilans budgétaires qu'il développe soit très restreints au point de faire entrer une seule voix pour les emploi et ressources des ordures ménagères… Que la législation tarifaire sociale soit sensée égaliser les coûts avec les recettes afin de garantir le besoin de gestion des déchets (collecte et valorisation et respect maximum de la biodiversité). Quelques mois avant la présentation du bilan, un an avant les élections populaire ces « administrateurs décentrés » diminuent les salaires en retirant les primes par rapport aux horaires et à la difficulté du labeur des travailleurs qui s'occupent de la collecte, voir même en en diminuant leur nombre. Ajoutons à cela qu'ils vendent tous les déchets accumulés possible et imaginables à tel point d'encombrer les centrales… Centrales qui n'ont d'ailleurs pas eut d'investissement face à la croissance des déchets des ménages, ces derniers étant pourtant en augmentation. Admettons que le résultat puisse être un excédent de plus de trois millions d'euros à l'échelle d'une conglomération métropolitaine justifiant une baisse des taxes auprès du contribuable/électeur communautaire potentiel. Au bout de quelques temps difficiles à vivre pour les travailleurs, après discutions vis à vis de la probabilité de perdre leurs emplois et une nécessaire organisation ; la masse salariale se met en grève pour ignorance de leurs points de vue sur les négociations. Des poubelles devant les maisons débordent, et les particuliers mécontents demandent, qu'en attendant que l'on changent les poubéliers par des moins chers et tant qu'à faire qui travaillent plus afin que la taxe ne remontent pas, des débouchés auxquels ils sont prêts à se soumettre en investissant leur temps et moyens de transports pour ne plus avoir cette nuisances entraînant des rats (sachant que la dératisation ne se fait plus en général mais seulement sur demande et que cela risque de prendre du temps)… Des montagnes se forment aux pieds des immeubles. Outre à l'insalubrité du comportement de certains qui peuvent se dissimuler dans la grande affluence des faibles pouvoirs d'achats, nous assistons à une insalubrité sanitaire ingérable au niveau individuel. Maintenant, admettons que comme par miracle, certains « entrepreneurs » privés soit en grade de faire disparaître des déchets ! (En les transportant dans un endroit où on ne les verra pas comme des crevasses, fosses, voir même en édifiant une colline à l'horizon, en les enterrant sous les champs, ou bien où leurs valorisation coûtera moins chère du fait de la non déclaration des travailleurs et de leurs conditions de survie ne leur permettant pas le temps de comprendre la marche à suivre pour les gérer en mode éco-soutenable pour l'avenir, ou peut-être ou il y a pu y avoir une grosse capacité d'investissement dans une centrale grace au prélèvements donnés par le fruit du travail. Ces entreprises se verraient alors en « concurrence » pour faire les prix en vue d'avoir le max de bénéfices en càd prendre l'argent où il est en marginalisant. Peut-on imaginer que cela porte à des prix en fonction du poids, du nombre de passages euh… Pour ceux qui en aient la possibilité bien entendu ; à de l'endettement pour certains, pouvant entraîner un surcroît de travail au détriment de l'éducation et de la culture et du sport, voir l'incarcération (en travaux d'intérêt général sans droit de vote) ; à vivre avec les déchets pour d'autres. Il serait en droit de penser qu'après avoir pu entendre que la vie dépendait de la volonté divine, elle puisse finalement être corrélée à la richesse individuelle, voir même au pouvoir qu'auraient les politiques de division pour implémenter l'esclavage. Étant tout de même conscient que la violence puisse être létale bien que fonction de la volonté de s'enrichir individuellement (je sais bien que c'est dégueulasse), de la peur de s'appauvrir comme tout le monde, ou de l'impossibilité de trouver une solution de survie on va tout de même pas se mettre à penser que de la pourriture naît la vie. Quoique…

Plein la vue doit bien regarder…

M. Millet bonjour,

Nous vous remercions pour votre réponse via votre blog et nous réjouissons que la thématique de la publicité soit un sujet important à vos yeux, comme à ceux de la Ville de Vénissieux. Cependant, sans polémique aucune, nous allons répondre à votre article, en reprenant les points un par un.

Vous dites que Plein la vue tient la position d'un « refus totale de la publicité ». Cela est faux. Depuis le début de notre travail il y a un peu plus d'un an nous souhaitons une baisse de la pression publicitaire, et non une suppression de la publicité. Mais oui, nous pensons qu'il faut en finir avec les panneaux de 8m2, et plutôt se diriger vers des panneaux de 2m2. Nous vous félicitons de la réduction de 20 à 16 panneaux dans le nouveaux contrats, même si cela, vous l'aurez compris, n'est pas suffisant à nos yeux. Par ailleurs, cela fait 20% en moins, non 25%. Nous vous félicitons grandement du refus des panneaux numériques. Nous espérons que ce sera le cas sur tous les supports (et non simplement ce contrat) : panneaux, mobiliers urbains et enseignes. Si c'est effectivement le cas, croyez bien que nous serons les premiers à vous féliciter ! Vous parlez d'une délibération demandant minimum 50% d'affichage municipal. Très bien, mais pour rappel ce n'est que l'application de la loi (art 581-47 du code de l'environnement). N'hésitez pas à demander bien plus que ces 50% ! Effectivement le coût est important pour la ville, vous l'estimez à 80 k€. Nous pensons cependant qu'il est tout à fait possible de réaliser un autre type d'affichage, moins couteux, sur des formats moins grands, et des supports moins couteux. C'est un choix budgétaire de la ville. Effectivement nous avons pu vous rencontrer en avril (vous avez été une des premières communes à nous répondre !) et vous nous avez expliqué votre politique progressiste dans le domaine. En octobre, pour être précis, vous n'avez fait qu'envoyer la délibération.

Par notre communiqué, nous avons souhaité vous inciter à aller plus loin (et non à l'extrême) dans cette politique progressiste, et nous vous encourageons toujours à le faire, il n'est jamais trop tard pour vous placer à l'avant-garde de la Métropole lyonnaise dans le domaine de la publicité.

Nous sommes toujours ouvert au dialogue, le moyen le plus efficace pour avancer ensemble.

Bien cordialement, Le Collectif Plein la vue

Un plan de gestion de la demande sans moyens nouveaux…

Madame,

je comprends votre réaction, mais je vous répète qu'il n'y dans mes interventions aucune considération personnelle vous concernant, mais uniquement une prise de position politique sur la gestion du logement social par l'exécutif métropolitain dont vous êtes membre.

La délibération sur le PPGID relève effectivement administrativement d'une commission, et est portée par un vice-président aux responsabilités nombreuses, mais il est symbolique au plan politique, que ce dossier qui concerne les demandeurs de logement social, ne soit pas discuté aussi en commission des affaires sociales, et qu'il ne soit pas porté par le membre de l'exécutif en charge du logement social.

Qu'est ce qui justifie, aux yeux des habitants, cette différence politique entre le PPGID et la délibération du FSL que vous avez présenté ?

Il s'agit bien d'un choix d'organisation de l'exécutif métropolitain et je n'ai aucune raison de m'interdire de le critiquer. Cela ne vous concerne que dans votre fonction de conseillère déléguée, d'autant que j'ai bien conscience que ce n'est pas vous qui auriez décidé de ne pas vous occuper de ce PPGID.

Enfin, on peut comprendre qu'il n'était pas nécessaire que vous proposiez à votre conseil municipal de délibérer sur ce sujet, mais c'est bien ce qui révèle la nature de la constitution de l'exécutif métropolitain, qui relève d'une construction que j'estime politicienne, ne cherchant pas à traduire les priorités politiques des habitants dans un exécutif, mais à construire un équilibre politicien, donnant une large place au groupe SYNERGIE car il est à la base de la construction politique « de gauche et de droite » de Gérard Collomb, anticipant la macronie. C'est en ce sens que vous êtes, non pas comme personne, mais comme élue, le symbole de cette macronie, conseillère déléguée sur le logement social, une question prioritaire pour tant d'habitants… d'abord dans les nombreux quartiers populaires de notre agglomération, et évidemment moins dans les communes du val de Saône.

Je le répète, il n'y aucune considération personnelle dans mes interventions et je tiens à vous assurer de mon respect le plus total, comme d'ailleurs pour tous les élus de notre assemblée, mais le débat public, en ces temps de fracture politique, a besoin de vérité et de franchise.

Je considère l'exécutif auquel vous participez comme un exemple d'une manière de faire de la politique que Gérard Collomb pensait avoir rendu victorieuse en 2017 et qui se révèle jour après jour en échec et porteuse des pires dérives pour notre pays. C'est le seul sens de ma remarque introductive dans mon intervention.

Un plan de gestion de la demande sans moyens nouveaux…

Monsieur, Votre intervention, à mon encontre, en séance du conseil de communauté d'hier au soir, et, ce matin dans votre blog, m'a profondément choquée. Ce n'est pas la première fois que vous proférez à mon égard des propos outranciers, confère mon mail-réponse ci-dessous du 22 Février 2016 à un article intitulé, le ridicule ne tue pas.

Pour ce qui est de votre intervention d'hier : Permettez-nous d'abord de demander pourquoi ce n'est pas la vice-présidente au logement social qui présente cette délibération… Il est vrai que comme maire, elle n'a pas jugé utile de donner l'avis de sa commune, tout un symbole de la macronie ! sans doute ne connaissez vous pas les règles de fonctionnement du conseil métropolitain. Je vous les rappelle ci-dessous :

Une délibération ne peut être présentée que par un membre d'une commission thématique. Au cas particulier du « Plan partenarial de gestion de la demande », ce dossier dépendait de la commission urbanisme - habitat - logement dont je ne fais pas parti, c'est pour cela que Michel Le Faou a présenté ce dossier.

Pour ma part, je suis membre de la commission développement social et solidaire et, à ce titre, je présente les dossiers dépendant de ma délégation, laquelle a pour intitulé : « l'accompagnement du logement social » :

subventions aux associations accompagnant le logement social
le FSL
le fichier commun de la demande du Rhône : AFCR
les gens du voyage
les aires d'accueil
en lien avec la Préfecture, la commission consultative des gens du voyages.

Vous aurez noté d'ailleurs que j'ai présenté hier la délibération sur l'internalisation du FSL, délibération dépendant de la commission développement social et solidaire et de ma délégation.

Pour ce qui concerne ma commune, celle-ci n'avait aucune obligation de délibérer si elle n'avait pas d'avis contraire à émettre. De plus le dossier est arrivé trop tard, fin Août, pour être inscrit à l'ordre du jour de notre conseil du 4 Septembre, et il n'y a pas eu d'autres réunions sur septembre et octobre. La réunion des adjoints que nous avons tenue a bien sûr validé ce plan partenarial, d'autant plus que Poleymieux adhère au Fichier Commun de la demande, ce qui n'était pas une obligation pour l'une des plus petites communes de la Métropole.

J'ai suffisamment démontré mon attachement au logement social et à la mixité sociale lors de différentes interventions que j'ai dû faire à la fin du dernier mandat, lorsque je me suis battue face à « dame chauve souris », hyper protégée par la frapna, et surtout par les riverains du projet, pour arriver à construire 15 malheureux logements sociaux alors que ma commune n'a aucune obligation d'en produire.

Mais peut être que sur le sujet de mon intervention, qu'à l'époque vous aviez applaudie, comme l'ensemble des conseillers métropolitains, votre mémoire vous fait elle défaut !

Pour finir, je n'apprécie pas du tout votre comparaison à je ne sais quelle macronie. Je n'ai pas fait parti des élus qui ont soutenu Mr Macron pendant la campagne présidentielle. Quant à votre tentative de dérive et de rattachement sur le terrain purement politique politicienne, elle apparaît ici purement et simplement hors sujet.

Sachez que mon seul parti est celui de ma commune. Je vous remercie d'en prendre acte.

Dernière précision, je ne suis pas Vice Présidente, mais Conseillère déléguée rattachée à Mr Le Faou.

Dorénavant, je souhaiterais que vous cessiez vos attaques à mon encontre, tant en conseil de la métropole que par l'intermédiaire de votre blog, sans quoi je déposerai plainte contre vous pour diffamation. En effet, et je me répète, vos propos sont outranciers vis à vis d'un autre élu et ils sont très loin d'évoquer, voire de seulement suggérer un esprit respectueux de la personne, indépendamment de ses fonctions et de ses missions.

Corinne Cardona Conseillère déléguée - Métropole de Lyon Maire de Poleymieux Au Mont d'Or

Représentant de la métropole au conseil de l'université de Lyon

Jean-Paul Bret, maire de Villeurbanne, qui a été élu comme représentant de la métropole au conseil de l'université de Lyon, m'a répondu assez longuement, commençant par critiquer la phrase sur un « élu courageux qui prendra le risque de rencontrer les syndicats universitaires »… évidemment, c'était une marque d'humour pour dire qu'il n'y avait bien sûr aucun risque à les rencontrer !

Mais au final, Jean-Paul Bret a justifié son soutien à toutes les délibérations des conseils qu'il a soutenu le plus souvent contre l'avis unanime des représentants de personnels… comme j'ai eu l'occasion de le rencontrer dans le conseil d'administration de l'INSA où je siégeais comme élu enseignant-chercher, il me fait remarquer que je disais la même chose au conseil de l'INSA et au conseil métropolitain… Effectivement, je n'ai aucune raison d'intervenir différemment ! Et j'aurai pu lui dire que lors d'une séance où il était présent portant sur les modalités du « plan campus », les élus du personnel avaient bien raison de critiquer le choix d'un « PPP », un partenariat public privé qui assure une rente à de grands groupes et fait exploser les coûts pour l'argent public… d'ailleurs, même les directions d'établissements concernés se sont finalement rangés à cet avis devant les risques de ce PPP proposé par l'état et la direction de la communauté d'université de Lyon à l'époque… Le PPP a été abandonné au profit d'une maîtrise d'ouvrage publique…

Reste que je ne comprends pas pourquoi Jean-Paul Bret, qui intervient souvent pour critiquer la métropolisation actuelle et défendre la place des communes ne se démarque pas des réformes universitaires.. Il devrait pourtant critiquer la « métropolisation universitaire » et défendre la place des établissements, et comme j'apprécie le plus souvent la rigueur et la qualité d'argumentation de ses interventions, ce serait une aide pour les personnels des universités qui cherchent comment défendre le service public d'enseignement et de recherche…

Collomb en fuite à Lyon…

Désolé pour les fautes d'orthographe, j'aimais pas les profs mais faut dire qu'il ne sont plus ce qu'ils étaient dans certains cas.

Cracha a pas -at « employés » qui vantant avec un a pas venter tous les cas ils s'expriment contrats avec un s la faute sans s toutes les personnes à ayant droit à l'accès… pas les accédants ça n'existe pas quelques semaines (pluriel) à s'inquiéter on lui explique et puis on lui dit… l'envoie rend compte sans s à effectuer les chiffres inscrits incapable et j'en ai honte l'on demande pôle emploi qu' chantiers qui deviendront Ben si on n'en a pas, virgule communistes pôle soit un coût gueules

Collomb en fuite à Lyon…

trop cool ton blog

Collomb en fuite à Lyon…

cool Lorsque l'ont demande à pole emploi comment on fait lors de l'actualisation, ils nous disent qu'il faut mettre que l'on a travaillé. Mais cela entraînera la perte de vos droits. Et aussi la diminution de votre aide au logement si vous bénéficiez de l'APL dans trois ou quatre mois. Par contre j'ai eu du mal a me faire confirmer par ma conseillère pole emploi par écrit ce qu'elle m'avait dit par téléphone lorsque je m'inquiétai du fait de ne pas avoir de contrat : « nous avons bien eu une promesse d'embauche de la part de la société qui vous fait travailler actuellement », càd que je l'ai eu après plus de six mois en demandant en post scriptum dans chacune de mes correspondances jusqu'à demander de pouvoir changer de conseillère, chose qui ne se fait pas apparemment. Enfin voici une grosse parenthèse pour dire que pendant que Collomb n'était pas à la mairie de Lyon on y bossait quand même, ou pas ? Bon ! il était toujours à l'Intérieur.

Mais il est revenu… J'espère qu'il ne va pas en profiter pour changer encore une fois de place la Fontaine des Térreaux, mais je ne pense pas car sur le tag qui dit qu « Elle est trop à droite 'ste fontaine » le marchant de sable n'est pas passé : je pense que celui-ci lui plaît assez. Le retour de Collomb me semble être un simple effet médiatique, voir charismatique et si j'ose supposer aller outre pour reprendre plus d'argent. Car bien le salaire de ministre soit plus élevé que celui de Maire, et aussi du fait que celui de sénateur lui ait été diminué pour absence, et aussi le pauvre, il fut touché de plein fouet par la loi sur le non cumul des mandats… En bon héritier Jacobin, ayant pignon sur rue à l'Hôtel, à la métropole il semble que sont poulain ne veuille pas se laisser faire et lui fasse regretter le Grand Lyon, il faut bien du temps pour ramasser les mallettes vu le nombre de chantier qu'il arrive a procurer avec ses plans pour la zone confluence, les immeubles publics de la Part-Dieu deviendrons de l'immobilier au m³ :des bureaux (ex. la tour EDF) ect ?…

De toute façon il ne pouvait plus rien attendre de mieux du gouvernement centrale : la maximisation du pouvoir d'achat des plus riches, la fin de l'ISF, la possibilité de taper sur les manifestants et de barrer la route aux immigrés… Que demande le Gouverneur ? Qu'on lui fiche la paix ! À sourd entendeur, bien évidemment il cherche des terroristes en jouant avec la queue du Lion qu'il a soit-disant peur de voir mourir ce soir mais où tout les Hommes tranquilles s'endorment ??!!! Car il faut bien faire campagne ; mais pour cela il faut faire passer des idées et donc en avoir. Ou bien… euh… ben si on en a pas une bonne idée pourrait être de faire comprendre qui est le plus fort en dénigrant toutes les idées communiste qui sont par nature pour l'humanité ce qui ne doit pas être trop difficile quand on a créé et été secrétaire d' une Fondation Jean Jaurès « penser pour agir », lorsqu'on maîtrise les médias, lorsqu'on la parole à part entière en matière de civisme vu qu'ici c'est la ville et qu'il y est comme chez lui, ou le pole ! Cette polarité dont il se fait le centre et qu'il arriverai si bien à dé-coordonner des intégrales (ou intégrations) qui devraient permettre de la définir, avec tout le capital qu'il y concentre.

Non ! Collomb ce n'est pas une bonne chose pour la Ville de Lyon : qu'il nous fasse la politique du capital mi-mafia mi-fachiste sous bannière sociale d'associés le moins démocratique possible. Cf, l'ingérence de l'État (avec la sous-traitance du Grand Lyon Metropole) dans les communes afin d'en éloigner le plus possible la citoyenneté, voir de la remplacer par des femmes et des hommes qui n'ont pas le droit de vote et une vie dont la valeur marchande un coût financé à la limite par sa propre institution mais pas un pognon de dingue. Non ! cette ingérence n'est pas bonne : moins de financement – plus d'insalubrité – plus de violence – une « politique » sociale, éducative, de santé, culturelle et sportive évasive sous couvert de relation de complicité avec Laurent Wauquiez (et donc le FN ou RN) et la Région désormais Rhone Alpes Auvergne. Collomb casse-toi riche-con !¹ Bonne nuit, mais t'es pas My People. We have to realize our dream et tu nous fais le marchant de sable parce que ta réalité est un cauchemar. Désolé pour ton sommeil mais nous on aime la vie et on est là , on est là même si tu ne le veux pas, nous on est là pour l'avenir d'intégrité de l'humain et le respect de la biodiversité. Et tu peux toujours rêver d'être plus que nous dans la rue avec ta milice ou sur les berges pour soutenir ton idée de Berluscollomb da King. Même armé jusqu'aux dents vous êtes que des bouffons/guignols face au points levés haut et fort quand on aura finit de se foutre de vos gueule. Ton Forza Lyon ça va boiter en république, parce que Avant Avant Lion le Melhor.

¹ Pour Sarko on avait repris son casse toi pauvre con

Collomb en fuite à Lyon…

J'ai pas trop sommeil Un peu avant la démission de Collomb on pouvait lire sur l'Hotel de Ville « Macron baise nos maires » à l'angle de la Place des Terreaux avec Rue Joseph Serlin et Rue du Président Édouard Herriot. Ce tag fut rapidement effacé à la sableuse peut-être par SOS TAG. De la même manière celui sur l'Hôtel Dieux, ou l'on pouvait lire « Voleurs » disparu ; à moins dans ce cas ci ce fut l'œuvre de la sableuse de Eiffage qui crachat dessus en en concordance avec celle qui crachat dessus le crépit afin de le rénover. Les « employés » de qui effectuèrent cette tâche, cette tache, se ventant de faire un immeuble par jour. Le bâtiment pluri-séculaire en prit pour son compte passant d'un hôpital, où on devenait les meilleurs médecins mondiaux tellement la misère autour y fut insalubre, pour devenir un hôtel de luxe et un centre commerciale doté de quelques appartements hight standing et d'une sale de congrès… Même l'église qui donnait et donne toujours l'heure à 17:55 en prends une couche. Un coup à faire crever la faim à Gargantua et Pantagruel pour saouler la gueule à l'humanisme et perpétuer l'obscurantisme féodale du capitalisme. Mais les marchands de sable ne sont pas ceux qui tiennent la sableuse ; cette tâche demandant une force surhumaine et qui se termine dans touts les cas que je connais à l'hôpital. Les marchants de sables seraient plutôt ceux qui permettent de dissimuler les capitaux requis, voir blanchis, dans de pauvres actionnariats dont la mauvaise, et longuement arborée, éducation fait mine d'honnête gens, voir les fait rêver ou espérer en de gens de biens. Non, les employés Eiffages sur ce chantier son de simple actionnaires (ou stagiaires) qui ne connaissent rien au boulot et demande souvent si on les comprend lorsqu'ils s'exprime tellement le ridicule est flagrant ; et puis à la fin il est de leur force de constater qu'ils ne sont pas compris. Car ce n'est pas de leur faute à eux si les travailleurs présents ne sont pas sous contrat mais de la fautes des patrons qu'ils emploient eux même. Par contre ce sont bien eux qui donnent, enfin la société de surveillance( peut-être celle du fils Collomb) qui donne le badge Eiffage avec la mention du nom de l'entreprise en sous-traitance à tout les accédant au chantier sur présentation d'un document qui peut être une simple carte TCL. Lorsqu'au bout de quelque semaine le travailleur commence à iniquiter on lui explique et on lui dit qu'il n'y comprend rien. Ce dernier se fait insulter par son employeur par téléphone et souvent menacer. Lorsqu'il décide de se rendre chez les syndicats, ceux-ci sont désemparés et les envoient à l'inspection du travail. L'inspection du travail, injoignable par téléphone, et ayant siège dans un immeuble de la Suisse Life vide les arrivants par des agents de sécurités… Puis si on cherche un peu mieux on se rends compte qu'il y a un bureau qui reçoit les personnes, leur dit que de toute façon le patron n'est pas tenu par loi a effectuer un contrat de travail et propose un numéro de téléphone de la personne en charge de l'inspection du chantier. En composant les chiffres inscrit sur le post-it on tombe sur une secrétaire qui essaie de dissuader les plaignants sur la procédure, mais insistant on arrive tout de même a avoir une adresse mail. Après avoir raconté son affaire on reçoit un message qui demande des informations sur la société en cause comme si elles n'avaient pas étés évidentes ; un truc de numéro et d'adresses… Lorsqu'on y répond en se demandant si on est ignoré ou incapables de se faire comprendre en rédaction on reçoit un autre mail qui dit : je vous renvoie le mail que je vous avait déjà envoyé. Puis on téléphone encore, le jour où on peut, car c'est pas tous les jours… Jusqu'au moment ou finalement on est au bout du fil avec un inspecteur du travail qui s'occupe du chantier, qui a changé entre temps et vous propose comme solution de vous adresser directement au procureur. En gros il faut être « procure » et pour cela avoir 1500 euro disponible pour un avocat ou bien 850 avec l'aide de l'état pour les personne ayant environ 1000 euros sur leur compte et rarement plus. J'ai raté mon coup et je ai honte devant la société, je m'en excuse.

Un personnage du Group Bilderberg (le club informel des personnalités de la diplomatie, des affaires et des médias) J. Edgar. Hoover (1895-1972) « l'individu est handicapé en se retrouvant face à face avec une conspiration si monstrueuse, qu'il ne peut croire qu'elle existe ». (suite au suivant commentaire j'espère pouvoir en faire deux ou trois)

Ce n'est pas le climat qu'il faut changer, c'est le système !

ce n'est pas un hasard si samedi après midi il y avait beaucoup de monde dont de nombreux jeunes place des terreaux à lyon dont je faisais parti pour manifester contre le réchauffement climatique Suite à la démission de nicolas hulot et surtout la phrase politique qu'il a prononcé je suis seul je n'ai pas de troupes avec moi a déclenché un formidable élan de solidarité un jeune journaliste bloggueur en a profité pour lancé un appel aux rassemblement du week-end relayé par d'autres bloggeurs et connaitre ensuite le succès de ces marches citoyennes Bien évidemment les élus locaux ont la possibilité et doivent à leur niveau faire remonter aux pouvoir publique les grandes difficultés concrètes auxquelles ils se heurtent manque de moyens financiers mais aussi pression de lobbys d'entreprises mais aussi d'habitants mal informé ou individualiste et non soucieux de l'intérêt général humain pour conclure soyons très actif sur ces thématiques car comme on l'observe l'opinion publique y est très sensible pierre mateo

Politique, donc non partisan ?

Soljenistsyne a dit beaucoup de choses, et si on les répétait toutes, beaucoup de gens seraient surpris… Ainsi de son analyse intitulée « deux siècles ensemble » parue chez Fayard en 2002, et qui fait un lien étroit entre juif et communistes. Soljenistsyne considère que plus de 50% des dirigeants du bolchevisme était juifs (comité central-Commissaires Politiques. NKVD, etc.). Donc ce sont pour lui les juifs qui ont créé ce malheur de la Russie que fut l'URSS…

Qui travestit la réalité ? Soit vous pensez que la vérité ne peut être que "révélée", affirmée par ceux qui sont autorisée à le faire et que nous ne pouvons que répéter avec docilité le discours dominant, soit vous être un tout petit peu scientifique et vous réalisez qu'il n'y a pas de vérité en dehors de la confrontation partagée à l'expérience, et qu'il faut donc accepter la critique, la contradiction…

De fait, Soljenistsyne est un nationaliste conservateur qu'on qualifierait d'intégriste dans une communauté chrétienne progressiste, et je vous le laisse comme référence !

Quand aux journalistes aujourd'hui, ce ne sont évidemment pas les communistes qui risquent de les "controler" comme vous dites. Par contre, les grandss oligarchies économiques qui possèdent la plupart des médias exercent bien plus qu'un contrôle, une direction et de plus en plus une véritable censure qui conduit à cette uniformité journalistique appauvrissante…

C'est pourquoi je maintiens que tout discours "officiel" sur le niveau de mobilisation dans notre société inégale et violente est un discours partisan… C'est pourquoi je conseille aussi aux militants de ne pas se faire plaisir en "grossissant" les chiffres ce qui ne sert à rien, car ce n'est pas dans les médias que se construit le rapport de forces, mais dans le réel, et on en triche pas longtemps avec le réel…

Il n'y a pas de science sans expérience, il n'y a pas de vérité politique sans engagement…

Politique, donc non partisan ?

Le communisme c'est le mensonge disait Soljenitsyne. Vous lui donnez raison, en bon communiste que vous êtes. Vous justifiez que l'on travestisse la réalité pour garder intacte la foi. Iriez-vous jusqu'à prôner la diffusion de fausses nouvelles, ou le contrôle des journalistes par les politiciens comme c'est le cas dans le socialisme ? Pour vous la propagande prime l'information. Qui vous suivra ? Derrière vous il n'y aura que vos concitoyens incapables de faire la différence entre les deux, c'est-à-dire les imbéciles, et que ceux pour qui manipuler l'opinion publique ouvre la voie du progrès, c'est-à-dire les pervers.

Auschwitz, la mémoire indispensable aujourd'hui

le premier compte-rendu des élèves du collège paul eluard sur le site du collège VOYAGE-MEMOIRE A AUSCHWITZ, 23-24 AVRIL 2018 Ils seront présents pour contribuer à la cérémonie du 8 mai, venez nombreux

une loi pour le logement ou contre le logement social ?

Une nouvelle version du projet de loi a été publiée sur le site du Sénat, qui place l'article 25 concernant la restructuration des bailleurs sociaux comme un titre II de la loi.

La caisse des dépots publie une synthèsequi confirme nos inquiétudes sur l'avenir du logement social

Selon l'étude d'impact, qui s'appuie sur une évaluation du CGEDD et de l'USH, le potentiel de logements susceptibles d'être mis en vente est de 800.000 (en excluant les immeubles de moins de 10 ans, ceux situés dans les quartiers de la politique de la ville car ils « sont moins attractifs » et dans des communes SRU). Le ministère des finances estime que la vente de 800.000 logements permettrait de générer de quoi produire 2,4 millions de logements. Le CGEDD estime que la vente de 32.000 logements annuels dégagerait la somme de 2 milliards d'euros pour alimenter les fonds propres des bailleurs.

Il s'agit donc bien de vendre pour reconstituer les fonds propres des bailleurs que l'état a asséché en leur imposant de compenser la baisse des APL… Le gouvernement dit que cela permettra de construire beaucoup plus… On a l'habitude des promesses, mais le texte évoque 32000 logement vendu qui génère 2 milliards, soit un prix de vente de 62000€ par logement, plutôt élevé par rapport à ce qui se fait, et compte tenu que les bailleurs doivent mettre 15 à 20% de fonds propres dans la construction neuve, soit 25000€ par logement en moyenne, on pourra construire 2, 5 logement neuf par logement vendu… soit 80000 logements par an, solde net 48000 logements de plus… En 2016, on était arrivé à 130 000 logements dans l'année, or la réforme de l'APL a fait perdre une grande part de leurs fonds propre aux bailleurs. La revente ne viendra que compenser partiellement cette perte…

Au total, le gouvernement veut impressionner avec ce chiffre de 2,4 millions de logements neufs potentiels, mais comme toujours, c'est ce qui permet de faire des promesses… et la réalité sera bien un coup de frein sur le logement social !

Rythmes scolaires… L'enfant d'abord !

Les rythmes scolaires : c'est le serpent de mer ! ça revient tout le temps. J'étais instit à Bréchan ( école du 3^e à Lyon, parents aisés, enfants favorisés, la bataille fut rude. les parents voulaient la semaine 4 jours , bien sûr, aller au ski le vendredi soir, partir en WE . J'étais minoritaire à parler de l'intérêt de l'enfant ! même les collègues, il faut le dire étaient pour les 4 jours. Oui, l 'intérêt de l'enfant c'est 4 jours et demi. Mais il faut aussi que les activités péri-scolaires soient gratuites. Il y aussi à faire le bilan ( oui bilan comme au PCF ) des « réformes »de l'EN. Qui ont conduit à diminuer les heures d'enseignement ( moins de français etc) alors que les enfants défavorisés ont besoin de plus d'heures pour maîtriser notre langue.On a créé les ZEP et il faut bien le dire, le bilan de ces ZEP n'a pas été concluant ! Les écoles dites normales avaient moins de moyens , pour donner plus aux ZEP . Peu de réussite, cependant. S'interroger, pourquoi ? Les enfants favorisés trouvent AILLEURS ce qu'ils n'ont pas, plus à l'école publique. Les parents, le milieu culturel favorisent les apprentissages. Mais les milieux défavorisés ? Il y aussi les ghettos ; On a entassé les populations issues de l'immigration dans des villes à la périphérie, les enfants sont allés dans les écoles de ces quartiers, où l'on a souvent des classes entières d'élèves issus de l'immigration ( je sais de quoi je parle, j'ai été DDEN à Vaulx en Velin ) les élus ont bien essayé de construire des immeubles en favorisant la mixité, ils ont aussi donné des moyens pour ces écoles mais il y a une fuite des habitants, dés qu'ils le peuvent vers des écoles avec plus de« réussite » , moins de « problèmes ». Car il y a des problèmes déjà à l'école élémentaire mais surtout au collège . Ecoles publiques ghettos et collèges ghettos. Et même lycées. En ce moment, le lycée professionnel Gallieni de Toulouse : les pauvres collègues sont épuisés, ils ont peur 150 élèves font la loi ( sur 900) insécurité quotidienne , violences, insultes, trafics, des élèves armés , certains avec bracelet électronique , proviseur menacé etc. Blanquer va agir paraît-il…Zorro est arrivé-é-é ? Mais tous les collèges de banlieue ou presque ont des problèmes ! Sur le Progrès aujourd'hui, collège Gabriel Rosset ( Lyon 7^e ) action parents d'élèves + profs, grève, insécurité, agressions plaintes de plusieurs enseignants C'est la réalité et je la dis, je refuse le déni ! ( je connais des enseignants de collège de mon quartier). Si l'enseignant est réduit à « faire la police » toute la journée sans pouvoir exercer son métier, qui est d'enseigner ? L'échec scolaire, dans ces conditions n'est pas surprenant ? Il y a 50 ans, être instit ou prof, c'était un métier enviable, il y avait de nombreux candidats aux concours ! Maintenant, il n'y en a pas assez !Le métier n'attire plus. Des débuts dans des postes difficiles et même dangereux, et …pour quel salaire ? Car les enseignants sont mal payés, si on compare avec d'autres pays d' Europe. Revalorisation ! Si l'on ajoute à cela que les islamistes ont « travaillé » les esprits et que la mosquée est aussi une école ! qui conteste l'enseignement public et laïque avec les ravages que l'on sait. Il y a des élèves qui n'étaient pas Charlie et même « 'comprenaient » Coulibaly. Je pense (comme Pam ) que les enseignants devraient reprendre le chemin de la lutte, les classes de CP à 12 (on appelait ça déshabiller Pierre pour habiller Paul) sans moyens , ça ne va pas suffire. Il faut une refondation de l'école publique et laïque, mettre tous les problèmes sur la table , pour une école publique et laïque de qualité, qui permettra l'émancipation et la réussite de tous les élèves, partout.

Aide au logement. Les locataires doivent réagir !

Décidément, la nature du pouvoir « en marche » se révèle très vite avec les petites phrases et commentaires de ses élus. .. le président Macron les multiplient, mais les députés ne sont pas en reste, comme cette Claire O'Petit, députée LREM dans la 5^e circonscription de l'Eure, qui justifie la baisse des APL au micro du Huffington Post.

D'abord, elle croit que la réduction des APL ne concerne que les étudiants. .. rappelons qu'ils ne sont que 800 000 sur les 6,5 millions de bénéficiaires. .. et les autres ? Elle ne sait pas qu'ils existent…

Et elle dit « vous n'allez pas vous plaindre pour 5€ par mois ! ». ..

Il faudrait lui imposer 3 mois au RSA pour voir ce qu'elle fait de 5€ en moins a la fin du mois…

Il paraît qu'elle fait sa fière à la radio… elle aurait dû y rester…

Le nouvel agenda 21 de Vénissieux arrive !

Mr Ben Khelifa a ironisé en faisant comme s'il n'avait pas compris que le document en annexe de la délibération était un document de travail non mis en forme et qui permettait de découvrir le contenu de l'agenda et la liste des actions. Des interviews sont incomplètes, des photos ne sont pas encore choisies, et les éditoriaux sont en attente, remplacé par de faux texte comme le font les maquettistes… Bref, nous avons donné à tous un document qui permet de discuter du contenu avant de le finaliser… c'est ce qu'on appelle un débat démocratique et Mr Ben Khelifa ironise… Il est vrai que son groupe ne participe pas au conseil citoyen du développement humain durable auquel il est pourtant invité… En fait, la démocratie ne l'intéresse pas.

Le plan campus et l'université de Lyon

Une réaction à la réponse de Jean-Paul Bret, maire de Villeurbanne, vice-président de la métropole et membre du conseil d'administration de l'INSA (entre autres…)

Jean-Paul Bret dans une longue réponse, moins provocante que celle de Gérard Collomb au précédent conseil, réaffirme son soutien à la création de l'université intégrée de Lyon St-Etienne, reconnait qu'il existe des oppositions, mais les considèrent comme minoritaires. Et il insiste, « il est mensonger de prétendre que les établissements vont disparaitre dans la future université »…

Mais alors, pourquoi tous les conseils d'administration qui ont voté pour cette création ont-ils jugé bon de préciser, par exemple comme Lyon1

« La participation de l'Université Claude Bernard Lyon 1 au projet IDEXLYON 2016 ne constitue pas une demande de perte de personnalité morale de l'établissement qui devra faire l'objet d'une délibération ultérieure. »

ou comme l'INSA

"Le Conseil d'administration de l'INSA Lyon réuni le 8 décembre 2016 approuve le principe de la participation de l'établissement au projet IDEX LYON 2016 sous réserve qu'il soit explicitement mentionné dans le dossier de candidature présenté par l'Université de Lyon la condition qui suit : L'autorisation du dépôt du projet IDEX ne signifie pas que l'INSA Lyon se déclare favorable à la fusion et, par conséquent, la présente délibération ne saurait constituer une demande de fusion au sens de l'article L. 718-6 du code de l'éducation. Tout projet de regroupement susceptible de porter atteinte à la personnalité juridique de l'INSA Lyon appelle nécessairement un vote préalable de son conseil d'administration."

Tout le monde sait que l'objectif de cette réforme, le critère de décision du jury qui valide ou non les projets, repose sur l'objectif de la fusion. C'est d'ailleurs parceque le projet de Toulouse était « fédéral » donc, sans fusion, qu'il n'a pas été renouvelé cette année…

Ces phrases ont été ajoutées dans les délibérations des CA pour obtenir un vote positif devant les inquiétudes des élus étudiants et des personnels qui tous, refusaient cette « fusion » qui est bien dans l'esprit de la loi, et alors qu'elle est sans doute dans le dossier secret de candidature.

Le directeur de l'INSA, favorable bien sûr à cette réforme, utilise une expression claire. L'INSA deviendra une « marque » de l'université de Lyon… Une marque, on ne saurait mieux dire…

Alors, qui dit la vérité, et qui ruse avec la démocratie pour imposer « sa » vérité ?

Linky, les usagers, le marché et la commune

Un élément supplémentaire sur les tarifs suite à une présentation au SIGERLY (syndicat d'électricité de la région de Lyon). L'étude des factures des bénéficiaires du tarif social de l'électricité montre que certains avec des abonnements heures pleines/heures creuses sont perdants, car ils consomment trop en heures pleines… ils auraient intérêt à revenir au tarif de base…

Plus les tarifs seront diversifiés, moins les usagers les maitriseront, et plus ils seront perdants… quelques soient les politiques « sociales » mises ne œuvre pour suppléer aux inégalités générées par le marché…

les débuts de la saisons de chauffe (suite)

Le service énergie de la ville suit de près les interventions techniques du délégataire en cours. Nous lui remontons tous les messages reçus de locataires.

Concernant le Monnery, dont vous savez peut-être qu'il est en bout du réseau, si la puissance à la chaufferie est trop faible, la température au Monnery est trop basse. C'était la situation jusqu'à jeudi, mais les relevés de températures ce vendredi après-midi allaient dans le bon sens. J'ai un mail de Vénissieux Energie à 18h30 ce vendredi sur ce point.

Concernant les équipes techniques, il semble que la charge de travail ait été sous-estimée pour ce démarrage, mais je sais que les agents de Vénissieux Energie ont fait de leur mieux.

Bien évidemment, vous pouvez comprendre qu'il est difficile de faire des tests quand il ne fait pas froid. Mais je comprends votre commentaire comme le fait que nous n'avons pas un système suffisamment transparent en période difficile comme cette semaine. Si les techniciens bien sûr sont prioritairement sur les taches techniques, il faut que l'organisation permette d'informer les usagers.

Nous ferons dans les appartements critiques des mesures de températures à partir de lundi, et je vous invite au conseil de transparence ou nous pourrons faire un bilan détaillé.

les débuts de la saisons de chauffe (suite)

Bonsoir,

Ce soir, vendredi 14/10, toujours pas de chauffage au 25 de la rue Beethoven, des personnes âgées de 84 et 85 ans sont obligés d'utiliser un chauffage d'appoint pour avoir un minimum de confort, ce qui est parfaitement inadmissible ; pratiquement toutes les années c'est la même histoire, à quand une gestion des équipes de chauffagistes performante pour éviter ces désagréments ??? Il serait bien de faire des tests de chauffage avant l'arrivée des périodes de froid afin de supprimer ces problèmes récurrents.

Enquête publique sur le PPRT de la vallée de la chimie

Poursuivant les discussions avec des Feyzinois, je réalise que ce qui manque le plus dans ce PPRT, ce sont les mesures nécessaires de réaménagement des espaces d'usage publics, notamment dans le cas de Feyzin, des espaces le long du Rhône dont les Feyzinois ont l'habitude.

Il faut bien sûr un projet de relocalisation de l'entreprise Chapeland, mais il faut aussi retrouver des espaces naturels accessibles et hors des zones rouges… Pourquoi pas des aménagements de l'ile de la table plus au sud ? Mais il faut pour cela des financements, et ne pas laisser les collectivités locales seules pour répondre aux besoins des habitants.

Et l'occupation des zones rouges par des activités à faible présence humaine devient alors acceptable, si tous les types de besoins sont pris en compte, et notamment les besoins des habitants.

SITIV : inextricable pas Vénissian !

Le Progrès a passé quelques jours après un nouvel article faisant état de la décision du préfet qui ne donne pas suite aux demandes de dissolution, et qui maintient donc le SITIV dans le paysage intercommunal du Rhône et de la Loire.

La présidente du SITIV avait rappelé le journaliste… dommage quand même que celui-ci n'est pas pris le temps de la contacter avant.

Les pôles de compétitivité et l'emploi

Un hasard ? Je viens d'apprendre que Gérard Collomb a écrit au grand patron de Bosch pour le féliciter des succès de son entreprise et lui vanter les mérites de l'agglomération Lyonnaise, l'excellence de ses pôles de compétitivité, et l'intérêt du site de Vénissieux connecté à tous les réseaux…

Bien sûr, il ne dit rien de son éventuel soutien aux salariés en grève…

Mais le voila au pied du mur… est-ce que caressez les grands patrons dans le sens du poil est efficace… ? Collomb demande à Bosch de trouver dans le groupe une activité à développer à Vénissieux… C'est effectivement la demande des salariés…

les risques et la préhistoire humaine

cette intervention venait après celle sur les poles de compétitivité, qui suivait elle-même celle sur l'insertion et l'intervention de Marie-christine Burricand…

A chaque fois, un long commentaire de Gérard Collomb dénonçant notre discours, surtout en faisant référence à l'excellence de ses relations avec les dirigeants d'entreprises, et en rappelant l'échec de l'économie administrée et l'effondrement de l'URSS… comme si cet effondrement pouvait justifier les inégalités et le chômage qui meurtrissent nos quartiers…

Mais le hasard a fait que j'ai pu ainsi lui répondre en fait en montrant sur ce dossier des risques voté à l'unanimité que le plan, et non pas le marché, avait bien des vertus… !!

Je pourrai compléter d'ailleurs, car comme Lénine que Collomb se plait à citer parfois par provocation, nous savons que leplan ne fait pas tout. Lénine avait déja avec la NEP cherché comment associer plan et marché, les communistes chinois parlent eux d'un "socialisme de marché, et les cubains, ont ouvert une partie de l'économie locale au marché…

Nous apprenons donc bien des échecs du socialisme réel, qui est encore à l'échelle de l'histoire dans son enfance…

Trois premiers containers d'un train chinois arrivent à Vénissieux…

Un ami me signale avec raison que ces containers ont pu faire 1000km depuis la Chine mais que la SNCF ne sait toujours pas faire les 500m qui manquent pour éviter que des camions passent chemin du charbonnier

C'est ce que je voulais évoquer en parlant des nuisances qui sont beaucoup sur Venissieux, mais c'est mieux en le disant..

Pam

Linky, les usagers, le marché et la commune

a noter que les responsables d'ERDF affirment qu'ils se sont engagés à n'organiser aucune coupure pour impayé de loyer à distance… et qu'un agent doit toujours rencontrer l'habitant

Voila un bon sujet à travailler avec nos communes pour le travail contre les coupures d'énergie…

pam

Pour la transparence du nucléaire, des moyens pour le service public de contrôle !

Un lecteur me transmet ces précisions…

Les Suisses ont 4 centrales nucléaires

BEZNAU 1 et 2 – mise en service en 1969 et 1971 Réacteur à eau pressurisée
GOSGEN – 1979 Réacteur à eau pressurisée
LEIBSTADT – 1984 réacteurs à eau bouillante ( même type de technologie que Fukushima)
MULHENBERG – 1972 Qui doit être mise à l'arrêt définitif en 2019 je crois. Réacteur à eau bouillante.

La Suisse prévoit la sortie du nucléaire en 2034…. Donc sont sur des durées de vies de l'ordre de 50 ans….

Tu noteras sur la carte qu'à vol d'oiseau elles ne sont pas bien loin de Genève non plus…

Ils réexaminent comme nous le niveau de sureté de leurs installations, et ont mené les stress test post fukushima…en revanche les améliorations sûreté décidées suite à ce réexamen sont dérisoires par rapport à ce qui est fait en France. …

Etudier une variante au tourne à gauche sur Joliot-Curie

Les services m'ont apporté des précisions utiles sur les questions évoquées… Les estimations de débit horaire concernent les entrées et les sorties ! Pour le flux entrant, il fallait diviser par deux en moyenne… Bien sûr, à certaines heures, il y a plus d'entrée que de sortie, à d'autres c'est l'inverse…

Les estimations séparent les deux aux heures de pointes, et aussi chacun des deux magasins. Les clients Leroy-Merlin arrivent principalement par Joliot-Curie, les clients Ikea principalement par Laurent Bonneway. Au total, en heure de pointe du samedi :

450 v/h au tourne à gauche de Joliot-curie
330 v/h sur l'entrée Bonneway depuis l'Ouest
870 v/h sur l'entrée Bonneway depuis l'Est
40v/h sur l'entrée Sembat Ouest pour des véhicules venant de Vénissieux
40 v/H sur l'entrée Sembat Est pour des véhicules venant de l'avenue Charles de Gaulle

Soit 1730 v/h entrant pour 2260 places de stationnement… c'est plus réaliste… si le client moyen de l'heure de pointe reste 1h30… c'est plein, mais ça passe…

Reste que l'impact sur la circulation au tourne à gauche Joliot-Curie reste important. Le caractère peu urbain de cette avenue risque d'être aggravé avec de nouvelles voix, un débit moyen en heure de point comparable aux grands axes de lyon… Et quid des flux liés aux activités de services, restaurants… ?

La multiplication des flux autour de ce tourne à gauche, avec les flux existants Lyon-Vénissieux, Carrefour, tram… et les futurs flux du Puisoz en font un noeud dur de ce projet.

Une étude des alternatives est vraiment nécessaire, et si elles posent un problème de coût, il faut l'évaluer ! Enfin, pour le tourne à gauche, une étude plus précise de son fonctionnement est nécessaire pour comprendre le fonctionnement, avec une évaluation des temps d'attente aux feux pour chaque flux, une étude sur le flux traversant de Carrefour à Leroy-Merlin, la gestion de la priorité du tram et de sa protection…

Si c'est vrai, c'est dans le progrès ?

Dans le progrès de ce mardi 9 février, un écho au drame de la découverte d'un décès de locataire dans le quartier Max Barel. Mais l'article n'évoque pas le communiqué de presse pourtant diffusé dès lundi 10h, tout en reprenant certaines de ses informations…

j'ai donc mis un commentaire sur le site du Progrès… en attente du modérateur…

Ces informations viennent du communiqué de presse du président de la SACOVIV diffusé lundi 8 à 10h qu'il aurait été plus juste de citer. Il précisait notamment tout ce qui a été fait par le bailleur auprès des services de santé pshychiatriques pour protéger la personne comme les voisins. Face aux nombreuses demandes d'expulsions de ce locataire malade, la SACOVIV avait obtenu en 2014 la prise en charge par les urgences psychiatriques, puis négocié un suivi médical rapproché, condition de son relogement.

Cela n'a pas suffi, et ce drame humain montre l'insuffisance criantes des réponses de santé publiques face aux maladies psychiques qui progressent partout.

http://pierrealainmillet.fr/Un-drame-humain-et-social

Si c'est vrai, c'est dans le progrès ?

Les risques industriels et les Minguettes…

Le Progrès du 25/01 revient sur l'enjeu du plan de prévention des risques industriels liés à l'usine Arkema de Pierre-Bénite. Les premières études définissaient une zone d'impact qui s'étendait jusqu'à l'Ouest des Minguettes, avec par exemple la Rotonde ou le site de l'hopital…. Mais le travail mené avec l'entreprise sur la réduction de ces risques a conduit en 2013 a une première réduction de la zone d'impact, qui ne concernera plus que 10 maisons en bordure de l'ancienne N7, maisons qui seront en « zone verte », zone ou la règlementation n'est pas « prescriptive », donc n'impose rien, et donc….ne finance rien, a ma connaissance… Selon le journal, la préfecture aurait annoncé

« Il y a un crédit d'impôt à hauteur de 40 % de la dépense qui ne doit pas dépasser 10 % de la valeur vénale du bien. L'entreprise à la source du risque participe à hauteur de 25 %. La Métropole et le département aussi. Il n'y aura donc que 10 % aux frais du propriétaire », précise le chef de service.

Même si nous ne sommes que faiblement concerné, cela serait une très bonne nouvelle pour St-Fons, mais je crains que ce ne soit une erreur… Pas d'aide en zone verte du PPRT !

un rachat qui renforce la SACOVIV

Les tours du Monnery ont peut-être pour certains des défauts. Ce sont des tours, donc un habitat vertical dense, mais avec des appartements de grande taille par rapport à ce qui se construit aujourd'hui, et pour certains des balcons très appréciés… J'habite personnellement au 11^e étage d'une barre des minguettes, et quand je bois tôt le matin un café en admirant le lever du soleil derrière le mont blanc, je ne changerai pour rien au monde…

Pour revenir au Monnery, le taux de vacances est très faible, ce qui confirme que ces logements répondent à une demande. Il serait vraiment irresponsable de détruire tous les logements en tours au moment où il est si difficile de construire du logement social, compte tenu de la baisse des financements.

C'est pourquoi nous allons faire une réhabilitation pour résoudre des problèmes techniques, dont l'efficacité énergétique, mais aussi pour valoriser ces immeubles qui ont leur place dans un quartier qui montre justement une diversité de formes, tours, immeubles, maisons de ville, lotissements…

Comme nous l'expliquons dans les rencontres de présentation du PLU-H, nous développons la ville à la fois avec des réhabilitions de logements anciens et des constructions de logements neufs, au service d'une diversification des logements pour répondre aux besoins divers des habitants…

un rachat qui renforce la SACOVIV

Bonjour,

Habitant sur le quartier du monery,je suis étonnée qu'il ne soit pas prévu la destruction des tours pour la construction d'immeuble à taille humaine pour les habitants et en concordance avec le reste du quartier.

COP21 le discours des 2°C et la réalité des guerres…

La hausse de 2014 est pour la première fois en baisse… (oui, je sais, l'expression « la baisse de la hausse » fait toujours sourire, tellement elle est usée pour le chômage…). Mais en gros, on était sur des hausses de 2,5% par an en moyenne depuis des décennies, et en 2014, la hausse n'a été « que » de 0,6%…

L'article de Sylvestre Huet sur son blog éclaire utilement ce qui est derrière cette moyenne… pour une année très douce, donc à consommation de chauffage plus faible…

la chine passe de +6,7% à +1,2%… sans doute une part de ralentissement, mais aussi 8 réacteurs nucléaires et 25GW de solaire en plus…
l'UE fait -2,4%… grâce aussi aux importations chinoises et la désindustrialisation qui se poursuit
les US font -1,4% par an, grâce aussi au gaz de schiste qui remplace le charbon…
la France fait -9% (cocorico !) grâce notamment à la réduction du gaz dans la production électrique (complément personnel… permise par une année douce qui permet à EDF d'optimiser l'usage de son parc hydraulique et nucléaire…)

Il faut toujours lire derrière les chiffres…

MYRTE : soleil, coût, taxes et recherche…

un projet similaire pas très loin aussi d'Ajaccio (le soleil corse est évidemment un atout !), à Alata (article du moniteur), avec stockage dans des batteries pour lisser la production dans la journée (production constante du « milieu de la matinée vers la fin d'après-midi »… )

Une puissance de 4MWc, (puissance produite par un jour de grand soleil à 14h…) qui produit 6600MWh dans l'année, autrement dit l'équivalent d'une puissance classique d'un peu moins d'1MW …

Pour un budget de 15M€, qui représente une chaufferie bois de 20 à 30MW …

Il reste vraiment d'énormes progrès à faire sur le solaire ! D'autant que l'article ne dit rien sur les enjeux environnementaux du grand nombre de batteries nécessaires (2,4MW !)

Si c'est vrai, c'est dans le progrès ?

Dans le compte-rendu du conseil municipal du 12 OCtobre 2015, le Progrès reprend ce que j'ai dit sur le logement social dans l'ANRU mais en créant une confusion sur le contenu des délibérations que j'ai bien sûr voté, et mes critiques qui portaient sur la politique logement du gouvernement et les règles qu'il veut imposer à l'ANRU,pas sur le contenu du projet de rénovation urbaine de Vénissieux…

En résumé, je soutiens totalement le projet de 1000 démolitions, 2000 constructions et 4000 rénovations, mais en attirant l'attention sur la part nécessaire de logement social dans les 2000 constructions, qui doit apporter une part de reconstitution de l'offre démolie à proximité, et permettre de répondre à la demande de logement telle qu'elle est !

Oui, la SACOVIV est utile aux Vénissians !

Décidément, les oppositions au conseil municipal retombent sans cesse dans une campagne électorale prolongée, et ses travers populistes. Mr Ben Khelifa est bien embêté dans de nombreux dossiers construits avec la métropole, donc avec Gérard Collomb, pour dire que ce que fait la métropole c'est bien mais que la même chose coté ville, c'est mal !

Et comme c'est compliqué à expliquer, il cherche des effets de langage pour pimenter son intervention dont le fonds est bien faible… Il s'est permis par exemple de dénoncer à mon propos les « élus qui lisent leur fiche », à créer le brouhaha devant les protestations en refusant de respecter le règlement et le tour de parole organisé par le maire, pour faire perdre 10 minutes au conseil, au moment du dernier rapport portant sur le développement durable. C'est d'ailleurs assez révélateur le désintérêt de l'opposition pour ce rapport qui ne fait que donner une multitude d'indicateurs précis et chiffrés sur les actions conduites par la ville… Des faits, donc, rien que des faits, mais cela ne les intéresse pas, et il leur est difficile de nier la réalité des progrès réalisés !

Cette opposition qui est tout sauf constructive est en échec.. C'est l'équipe de Michèle Picard qui gère les dossiers avec la métropole, pas LBK, et ces dossiers avancent, quelques soient les écarts de langage des oppositions au conseil.

Les Vénissians jugent sur les faits, pas sur les excitations au conseil !

Cloture des comptes pour la SECV…

Avant cette intervention sur le réseau de chaleur, Mr Girard s'était encore fait remarquer avec son idée fixe, la dénonciation du « collectivisme », dans ses bons jours, il dit même « collectivisme soviétique »… Cette fois, il dénonçait l'entêtement de la ville dans le collectivisme !

Amusant quand on pense que c'était à propos de la subvention accordée par le préfet à la reconstruction de la cuisine centrale…Le préfet aura donc eu les oreilles qui lui sifflent… Il serait un « collectiviste », voire un « soviétique », il doit prendre peur… !

Mais comme souvent, c'est celui qui dit qui y est ! L'entêtement est bien du coté de Mr Girard, qui n'avait plus rien à dire sur le réseau de chaleur, compte tenu de sa reconnaissance départementale avec le trophée des maires du Rhône, et.. les baisses de tarifs ! Et qui a donc tenté sa formule fétiche sur la cuisine centrale : « collectiviste »…

Les enfants et les parents qui profitent de ce service public apprécieront, eux qui paient le tarif plein le moins élevé de l'agglomération, et a qui la droite (et malheureusement aussi le PS) propose de privatiser les cantines en les passant chez SODEXO ou consors !

L'entêtement est bien de son coté !

Oui, nous défendons le droit au logement pour tous !

Mr Dureau (PS) s'inquiétait de mon vote sur les délibérations concernant la rénovation urbaine et le contrat de ville, compte tenu de mes critique dans cette intervention sur les règles de financement du logement social par l'état.

Je le rassure. Bien entendu, je vote ces délibérations qui permettent d'engager des projets essentiels pour la ville, et notamment la démolition de 1000 logements, la construction de 2000 logements neufs, et la rénovation de 4000 logements…

Mais je continuerai à travailler avec le maire et tous nos partenaires, métropole, bailleurs, état… à reconstruire une part des logements sociaux dans les quartiers prioritaires, et à défendre l'objectif de répondre à la demande Vénissiane, donc de maintien des 50% à l'échelle de la ville…

Et, soyons pragmatique, je suis sûr que nous trouverons des projets à faire avancer avec nos partenaires !

Si c'est vrai, c'est dans le progrès ?

Mon intervention au conseil de métropole sur la Chine a fortement déplu. Le Progrès reprend la diatribe d'une lettre du microcosme médiatique lyonnais, qui n'a jamais rien trouvé d'intéressant dans mes 50 interventions au conseil entre 2008 et 2014, mais qui dénonce mon « soutien » à la Chine, « oubliant Tiananmen »… Mais personne ne commente ce que j'ai dit ! (mon intervention sur ce blog, que le développement chinois, impressionnant ce que personne ne conteste, ne s'est pas fait sans « les drames et les erreurs que les communistes chinois eux-mêmes discutent avec acharnement ». Non, je n'oublie rien de ces drames, mais ce qui fait hurler en chœur les âmes bien-pensantes, c'est que j'ose dire que les drames du développement chinois ne sont rien à coté de ceux dont notre histoire est pleine, que ce soit le génocide amérindien et la traite des noirs pour les USA, ou le travail des enfants et le colonialisme pour l'Europe. Et parlons du coût environnemental ! Si la Chine est désormais le premier émetteur de CO₂, elle est au niveau de la France, donc plutôt bon élève, pour les émissions par habitant, et c'est elle qui progresse le plus vite pour décarboner son économie. Les occidentaux peuvent se cacher derrière leurs médias, ils portent la responsabilité de l'essentiel du carbone présent dans l'atmosphère. Tant pis pour les donneurs de leçons médiatiques !

Réseau de chaleur, quelle ambition ? quelle démocratie ?

L'amendement mis au vote a été rejeté par tous les groupes de droite, centristes, socialistes et écologistes. Il a été soutenu par le groupe communiste et parti de gauche, ainsi que par le GRAM. Ces deux groupes se sont alors abstenus sur la délibération.
A noter les interventions du groupe « Lyon Métropole Gauche Solidaire », qui ne tarissait pas d'éloges sur l'ambition pourtant bien mesurée de ce projet, et surtout du groupe des écologistes, qui auraient quand même pu relever l'insuffisance des objectifs en énergie renouvelable, puisque le projet fixe un objectif de 60%, donc 10% de plus seulement par rapport à l'existant, alors que les objectifs climat nationaux demandent d'arriver à 75%. Cela veut dire que la métropole est moins ambitieuse sur ce sujet que les communes pour les réseaux de La duchère, Rilleux, Vaux-en-Velin ou…Vénissieux ! On voit la logique de la présence dans l'exécutif…

Enfin, notons que le vice-président en charge de ce dossier, Gérard Claisse, dont on sait qu'il est entré en politique après un engagement citoyen fort exigeant la transparence dans les grands projets publics et contre le péage du périph nord, se retrouve à justifier un débat étriqué et fermé aux citoyens ! J'avais fait remarqué que la métropole en faisait dix fois moins que pour l'eau en 2012, et il a confirmé en me reprochant d'avoir à l'époque critiqué le débat… Comprenne qui pourra. Moins la métropole ouvre les dossiers, moins il faudrait les critiquer… ? Voila une conception de la citoyenneté qui promet !

Quelle mouche vous a piqué ?

non, aucune colère contre les écolos, et oui, la victoire de Vénissieux est celle d'un large rassemblement dans lequel EELV a pris toute sa place… donc, j'aurai du faire attention dans ce billet polémique à une réaction trop rapide… d'autant que mes sources trop rapidement lues étaient fausses sur les résultats en sièges…

Il faut dire qu'entendre cette chronique m'a réellement mis en colère car elle se faisait en pleine grève de leurs collègues et confirme que pour l'essentiel, les chroniqueurs radio sont tous du même coté… en résumé, contre les grévistes et pour le système économique actuel. Les médias sont bien un élément central du système de domination idéologique dans notre société.

Donc colère uniquement contre ces journalistes…

mais j'aurai du prendre un peu de recul (et de temps de relecture) car bien sûr, il y a heureusement beaucoup d'écologistes anti-capitalistes, et quelque soit par ailleurs nos différences sur notre projet de société, il est sûr que très souvent, écologistes et communistes se retrouvent dans des combats communs… ce qui permet des accords comme celui des municipales à Vénissieux…

Reste me semble-t-il que ce qui définit le mouvement communiste, c'est son ambition de construire une société non capitaliste, alors que le sujet est pour le moins plus discuté dans le mouvement écologiste, dont certains des leaders connus, comme celui qui fut le célèbre « Dany le rouge », s'inscrivent totalement dans le cadre d'une société capitaliste.

Je ne sais pas s'il y a une position de principe de EELV en tant que parti pour se prononcer pour une société non capitaliste, au-dela de la critique du libéralisme, de l'austérité ou du productivisme (d'ailleurs le capitalisme n'est productiviste que s'il y a des profits, sinon il détruit l'outil de production ! En fait, il est très exactement « profitiviste »…). Si c'est le cas, j'en serai très heureux…

amicalement, pam

Quelle mouche vous a piqué ?

Oui, il semblerait que ce matin du 6 avril 2015 le papier de Thomas Legrand ait été en deçà de sa qualité habituelle. Son raisonnement, dirigé en grande partie contre EELV, en est même difficile à suivre tant il est ponctué d'amalgames, de raccourcis et d'incohérences. Bref, nous partageons votre déception sur le travail présenté ce matin-là par Thomas Legrand.

Alors pourquoi tourner votre colère contre les écolos ? Pourquoi vouloir prouver qu'écologie rime avec capitalisme quitte à user d'assertions douteuses ? Quels grands élus écologistes exactement accusez-vous d'être « à l'aise » avec les politiques capitalistes dont ferait partie intégrante le lobbying « vert » ? Et pourquoi avoir besoin d'amoindrir les résultats électoraux d'EELV aux départementales (passés de 42 à 37 élus en réalité et non de 40 à moins de 10 comme vous l'affirmez) ? La relative stabilité de vos résultats électoraux ne suffit-elle à vous conforter ?

Inutile de rappeler que l'écologie politique dont se réclame EELV se situe bien en rupture avec le capitalisme, son productivisme, sa remise en cause systématique des acquis sociaux et ses dérives financières outrancières…

Par ailleurs, sur le plan électoral, permettez-nous de vous rappeler que la victoire vénissiane est le fruit du travail du Parti Communiste certes, mais aussi des autres membres de l'alliance que sont le Parti de Gauche, les écologistes et autres personnalités politiques ou de la société civile. Et nous vous rappelons que les candidats écologistes ont fait preuve de loyauté durant toute cette année et tout au long des deux dernières campagnes pour les municipales. Nous n'en attendons donc pas moins de votre part.

Les élus EELV de Vénissieux :

Georges Bottex, Sandrine Perrier et Gilles Roustan

La dignité de la politique

le summum est atteint quand Mr Girard demande d'être représenté dans les organismes extérieurs au nom de la ville qu'il n'a de cesse de dénigrer ! En fait, il ne suit qu'une logique, chercher partout et toujours à déstabiliser le travail municipal, en suivant avec obstination la même méthode Coué, dénoncer la ville et se présenter comme démocrate. Mais les Vénissians l'ont bien compris, ils ont eux, du bon sens populaire, et ils n'ont pas besoin que la droite vienne prolonger sa campagne municipale populiste dans l'activité de la ville…

Un printemps Vénissian !

Félicitations !!!! Que l'on coupe enfin le cordon ombilical qui nous relie aux traitres socios démo niaques.

Je me refuse dorénavant à voter une seule fois pour ces vautours. Pierre CAUMONT Pedrito

Dans Lyon mag et cap…

décidément, la presse lyonnaise, enfin une certaine presse, multiplie les exemples de la propagande la plus éhontée, loin de tout sérieux journalistique, et quand ils sont pris la main dans le sac, ils « effacent », comme au plus beau temps de ce soviétisme qui les fait pourtant tant délirer…

samedi 25 11h34, LyonMag publie sur internet « Vénissieux : la mauvaise maison déclarée en état de péril grave et imminent ».
12h54, Lyon Capitale suit en en rajoutant « Picard (PCF) expulse les Roms à la mauvaise adresse ».
dès le début d'après-midi, Michèle Picard rétablit la vérité dans une lettre titrée sobrement « Déclaration suite à l'information erronée dans les médias »

« Conformément à l'avis de l'expert judiciaire, au dépôt de plainte du propriétaire et aux extraits du cadastre, il vise bien les bâtiments situés sur les parcelles cadastrales 10/12 rue des Sports, qui correspondent à l'adresse postale 2-4 rue des Sports. » Dans le cadre d'une procédure de péril grave et imminent, l'avis de l'expert judiciaire s'impose à toutes les parties :

le maire, qui est tenu de suivre ses conclusions par la prise de l'arrêté,
le propriétaire, qui ne doit pas exposer les occupants au péril,
les occupants, qui doivent évacuer les lieux pour permettre sa sécurisation,
le préfet qui, le cas échéant, peut autoriser le concours de la force publique pour procéder à l'évacuation.

Elle conclut cependant son message en s'adressant clairement à cette « presse »

Je demande un démenti précis et dans les plus brefs délais pour rétablir la vérité et l'exactitude des informations à ce sujet. Je confirme qu'une équipe responsable entourée de professionnels compétents, prend les décisions adéquates à Vénissieux. Voilà plusieurs semaines, voire plusieurs mois, que je me trouve dans l'obligation de répondre à une désinformation qui jette le discrédit sur toute une ville, ses élus et ses fonctionnaires. Je vous invite donc à contacter toutes les parties concernées afin de croiser vos sources et de vérifier la véracité de vos propos.

16h38, LyonMag publie le droit de réponse du maire. ??? quelques temps plus tard, l'article de Lyon Capitale disparait du site..
Mais cette « presse » qui fonctionne dans l'irresponsabilité journalistique a propagé ses mensonges, et bien sûr, les réseaux sociaux s'en saisissent…

Mon avis direct est clair. Il s'agit d'une presse de caniveau aux services de tous les populistes et extrémistes qui se délectent de la crise politique de notre pays. Si vous voulez être informé, choisissez vos sources…

PS… le plus savoureux, ce sont les commentaires de « soutiens », en tout cas déclarés, des ROMS, qui ne savent même pas que, légalement, un arrêté de péril contraint le préfet à reloger les occupants… Autrement dit, comme à Parilly quelques mois avant les dernières municipales, la ville de Vénissieux agit avec sérieux pour une vraie réponse à l'urgence sociale des Roms…

Dans la Tribune de Lyon

tombant sur un article au vitriol dans le journal « La Tribune de Lyon » sur la gestion de la SACOVIV, article permettant quelques commentaires sur le thème « qu'ils s'en aillent », thème partagé dans la campagne électorale de mars par le FN, l'UMP et le PS local, je me suis dit que peut-être, ce journal n'avait pas eu connaissance de la position de la ville… Malheureusement, la presse moderne a rarement le temps d'étudier sérieusement un sujet et se contente de reproduire ou réagir à une « information » non vérifiée.

J'ai donc posté un commentaire faisant le lien sur cette présentation du rapport de la cour des comptes sur la SACOVIV,..

Mais visiblement, la Tribune de Lyon modère les commentaires, et si un commentaire insultant pour le maire de Vénissieux est bienvenue, une information simple et factuelle semble se perdre dans les limbes… Vive le journalisme moderne et la « liberté » que permet Internet !

pour info, voila le commentaire déposé sur le site de la Tribune pour ceux qui veulent savoir ce qu\\'il y a derrière le choc des titres… le texte de la présentation du rapport en conseil municipal…bien loin de la caricature que fait cet article de la position de la ville… http://pam.venissieux.org/Rapports-sur-la-SACOVIV-des

Si au final, vous le voyez apparaitre, prévenez-moi !

Et si vous voulez lire une information vérifiée par un journaliste…ne lisez pas la tribune de Lyon…

C'est l'intérêt des Vénissians qui compte !

bonjour M.Millet .Je fais un essai .Bonne journée

Rapports sur la SACOVIV : des préconisations entendues

J'ai donc posté un commentaire faisant le lien sur cette présentation du rapport de la cour des comptes sur la SACOVIV,..

Si au final, vous le voyez apparaitre, prévenez-moi !

les punaises de lit : une infestation qui s'étend et devient un problème de santé publique

Madame Valldaura, que j'ai de nouveau rencontré pendant l'intervention du prestataire cet après-midi, me reproche d'avoir cité son nom dans ce message. Je ne l'ai cité que parcequ'il est devenu public depuis que certains tentent d'utiliser des difficultés bien réelles pour leurs campagnes post-électorales. Ainsi, dimanche dernier, on pouvait voir des élus socialistes et de droite se presser au Couloud pour essayer d'exister, personne n'ayant encore jugé utile de prévenir le bailleur ou les services d'hygiène d'une infestation massive.

Mais si en tant que locataire, non seulement j'écoute Mr et M^me Valldaura, et mieux, je fais tout pour leur apporter les meilleures réponses (ce que l'action de vérification sur trois allées montre), en tant que personne publique qui accepte que son nom soit utilisé dans des campagnes politiques, je lui réponds comme à toutes les forces politiques qui mènent une bataille contre la ville et la SACOVIV. Et je ne peux que lui répéter qu'elle fait alors fausse route, car les Vénissians vont mettre une « raclée » politique à la droite et au PS, ce PS au gouvernement dont le premier ministre dit que les locataires du logement social sont des « rentiers », et cette droite dont personne n'a oublié la violence antisociale Sarkosyste.

Je ferai tout pour la défense des locataires et de la SACOVIV et si l'enquête confirme une infestation importante, il faudra ensemble se battre pour obtenir des financements. Sinon, les traitements seront payés soit par les locataires, soit par le bailleur dans les charges, soit par le bailleur dans le budget de travaux, ce qui ralentira d'autant les efforts pour l'entretien du patrimoine.

J'espère que Mr et M^me Valldaura se rendront compte alors de la nécessité de la solidarité dans l'action pour le logement social.

les punaises de lit : une infestation qui s'étend et devient un problème de santé publique

comme je l'ai annoncé a plusieurs locataires du Couloud, une vérification de la présence de punaises de lit va être effectuée par une entreprise spécialisée dans trois allées complètes. elle commence ce vendredi après-midi et se poursuivra la semaine prochaine.

je demande bien sur aux locataires concernés, prévenus par affichage dans leur allée, de faciliter cette intervention qui nous aidera a mesurer le niveau de présence de ces punaises et donc a organiser la bonne réponse.

Selon les résultats, nous déciderons ou non de faire une vérification plus large, et de faire de premiers tests sur d'autres résidences, tout en travaillant avec les autres bailleurs pour une cartographie générale

Puisque son nom a été repris sur des sites internet visiblement avec son accord, je précise que j'ai rencontre M^me Valldaura deux fois chez elle, pour comprendre pourquoi elle avait refusé une intervention dans son logement. Je pense qu'elle a bien compris que j'engageais une démarche pour ne laisser aucun locataire dans le doute, et pour rechercher des solutions collectives pour faire face a ce défi de santé publique au niveau ou il se pose.

je ne lui demande pas de me croire sur parole, mais de juger aux faits, et je regrette que pour l'instant, elle continue de prêter son nom a une bataille politicienne contre la SACOVIV.

Or, plus le nombre d'appartements a traiter est important, plus il faudra poser le pb a l'échelle de tous les bailleurs pour obtenir les financements nécessaires. il faudra alors que les locataires et leurs bailleurs travaillent ensemble… bien loin de la 'guerre' de ceux qui tentent de pourrir la vie politique locale car ils croient toujours être en campagne électorale

les punaises de lit : une infestation qui s'étend et devient un problème de santé publique

Après avoir longuement discuté avec des familles du quartier, il semble que plusieurs (beaucoup ?) tentent de traiter leur infestation sans avoir sollicité la ville ou le bailleur. L'étendue du problème est donc peut-être beaucoup plus importante que ce que les services publics connaissent aujourd'hui. Les chiffres du service d'hygiène montraient une très forte augmentation, mais s'ils sont eux-mêmes inférieurs à la réalité, l'enjeu d'hygiène et de santé publique serait encore plus caractérisé.

Je fais donc étudier en urgence une intervention de mesure du niveau d'infestation, car la réponse au cas par cas peut être inadaptée à une infection massive. il faudra sans doute réfléchir à une action concertée entre bailleurs et syndics à ce sujet.

Je recherche aussi comment avoir l'assistance d'un parasitologue comme le docteur Delaunay de Nice pour organiser l'information la plus précise possible de tous les acteurs du logement dans la ville.

les punaises de lit : une infestation qui s'étend et devient un problème de santé publique

dans les questions posées par les journalistes présents (Expression et Le Progrès), il y a notamment la nécessité ou non d'actions globales dans une allée ou un immeuble.

Or, tout ce que j'ai pu lire à ce sujet confirme que les punaises ne se déplacent pas par elles-mêmes dans un immeuble, mais sont « portées » par des personnes, dans leurs vêtements, leurs bagages, ou leurs meubles.

Donc, s'il faut renforcer la capacité de détection au plus tôt des infestations, il n'est pas utile de faire des traitements généralisés d'immeubles. Au contraire, il faut un travail le plus précis possible, et j'ai noté avec intérêt l'expérience de « chiens détecteurs de punaises » qui a commencé aux USA en 2000. Il semble d'ailleurs que la recrudescence des punaises ait commencé dans ce pays…

pour un véritable droit au logement !

une info parue ce jour confirme a quel point la crise de la construction n'a qu'un lointain rapport avec l'encadrement des loyers que dénonce le président du Grand Lyon avec le gouvernement Vals…

Le gouvernement vient de réformer en urgence le PTZ (prêt à taux zéro), qui s'était littéralement effondré passant de 352.000 prêts en 2011 à 43.000 en 2013… ! Et bien sûr, cela ne concerne que des futurs occupants, dont sans rapport avec la gestion des loyers ! Les PTZ facilitaient 64% de l'accession en 2011 et plus que 13% en 2013..

Voila un sujet que Gérard Collomb n'a pas évoqué et qui explique pourtant une part de la crise de la construction qu'il dénonçait pour justifier son refus de notre voeu !

pour un véritable droit au logement !

Le vote sur le voeu présenté par les groupes écologistes et communistes doit être connu, tant il révèle la réalité politique de la France

Pour : écologistes, communistes, gauche solidaire, le GRAM (socialistes lyonnais alliés au Front de Gauche) Contre : PS, UMP, UDI, FN la sainte alliance des défenseurs de l'ordre économique existant !

La déclaration de l'élu du FN est d'ailleurs à faire connaitre, tant elle montre à ceux qui croient ses discours pour la défense des petits, des travailleurs, des pauvres… a quel point le FN est totalement, radicalement, extrêmement, du coté des grands propriétaires et du système capitaliste !

La SACOVIV au travail pour ses locataires

J'ai bien sûr répondu à de nombreuses questions sur la SACOVIV, dont des questions sur la situation financière que je n'avais pas préparé, et qui me conduiront à travailler à la communication financière de la société.

L'engagement exprimé dans mon introduction sur la proximité, le quotidien, la relation aux locataires a été notée par les journalistes. Bien entendu, ils m'ont interrogé aussi sur les questions médiatiques qui avaient fait la une pendant la campagne électorale. D'autant que le parti socialiste avait diffusé le matin même un communiqué de presse reprenant les questions politiciennes posées au conseil municipal sur le statut du directeur temporaire de la SACOVIV. J'ai répondu que j'étais très étonné de cette opposition systématique qui devenait franchement populiste. Tout le monde a bien compris qu'il fallait redresser le fonctionnement de la direction de la SACOVIV, que c'était la responsabilité de la ville premier actionnaire de le permettre. Bien sûr, la ville le fait dans un cadre réglementaire, en demandant à un directeur général de la ville de diriger temporairement la SACOVIV. Le CA de la SACOVIV a délibéré de son coté. Bien entendu, cela ne peut être que temporaire et le recrutement du futur directeur sera lancé au prochain conseil d'administration de la société ce 9 Juillet. Il est surprenant de constater que les élus PS de Vénissieux ont du temps à perdre dans de fausses querelles médiatiques, mais n'ont rien à dire sur le financement du logement social, sur l'urgence de mesures fortes pour garantir le droit à un logement digne et accessible, au moment ou la construction de logements s'effondre en France.

Pour ma part, mes priorités sont claires, la relation avec les locataires, le rôle des salariés de la société et notamment des gardiens et de tous les agents de proximité, et la défense, avec tous les bailleurs, du logement social, que menacent d'ailleurs de nouvelles directives européennes qui veulent imposer le marché privé pour tout les logements.

Tant pis pour ceux qui restent le nez dans le passé des fausses affaires, comme la ville, la SACOVIV avancera sans eux.

SACOVIV : Visites de site, suite…

Je suis d'accord pour reconnaitre que le métier de gardien d'immeuble est un élément clé de la relation de service. Est ce que les relations avec le personnel des bureaux leur laisse la place sur leur rôle d'appartenance à la SACOVIV ? Je me souviens bien avant les années 80, plus de 80 % des gardiens étaient logés dans l'immeuble de leur fonction et du coup les relations avec les locataires s'en ressentaient puisque le gardien se considérait vraiment au service du locataire. Je me souviens étant petite, nous ne faisions pas de bêtises dans l'immeuble parce que nous avions peur du gardien et du coup nous avons grandit avec cette éducation.

Si c'est vrai, c'est dans le progrès ?

J'ai posté un premier commentaire sur le site du Progrès dans le ton de ce commentaire sur mon blog.

Le modérateur l'a rejeté avec ce commentaire

« Raison invoquée : »Attaque personnelle. Commentaire transmis au rédacteur."

J'ai donc repris ce commentaire en éliminant toute critique personnelle du journaliste, et en m'en tenant aux faits (les délégations aux adjointes femmes à Vénissieux) il a de nouveau été rejeté avec ce commentaire

Raison invoquée : « Attaque personnelle (déjà refusé) »

Je fais une troisième et dernière tentative avec le commentaire ci-dessous

Surprenant de ne pas évoquer la situation originale de Vénissieux dans cet article, situation clairement contradictoire avec l'affirmation qu'il n'y aurait pas de femmes sur la sécurité ou l'urbanisme.

A Vénissieux, troisième ville du département, maire, première adjointe, sécurité, urbanisme… sont en effet des femmes… Et si les finances sont assurées par un homme, elles étaient depuis deux mandats détenues par une femme, et c'est un homme qui a remplacé une femme à la culture, délégation jugée « féminine » par cet article…

Ca ne méritait pas un encart sur « l'exception Vénissiane » ?

Et je me rends compte que j'ai oublié que non seulement les délégations sécurité et urbanisme sont détenues par une femme, mais le sport aussi, contrairement à cet article décidément inqualifiable !

Si c'est vrai, c'est dans le progrès ?

Le progrès du 3 Mai : Monsieur Rivet-Paturel, un menteur politicien ?

Ce 3 Mai, le Progrès a fait fort, une page entière sur la place des élues femmes dans les communes du Grand Lyon. Le thème : elles seraient dévalorisées dans des délégations de moindre importance, et exclues des finances, de l'urbanisme, de la sécurité…

L'article met en valeur la nouvelle femme maire de Décines, avec une adjointe aux finances… mais écrit que, hors ce cas particulier, même quand c'est une maire femme, celles-ci seraient « bloquées » dans des délégations sociales, scolaires…

On peut se demander pourquoi l'auteur, un certain Michel Rivet-Paturel, considère que l'école, l'action sociale ou la culture serait des délégations mineures, mais le plus grave est cette manipulation honteuse de ne rien dire de la situation de Vénissieux, troisième ville du département, ou non seulement le maire est une femme, mais la première adjointe aussi, de plus adjointe à l'urbanisme ! Mieux, depuis deux mandats, l'adjointe aux finances était une femme ! Et si cela a changé, la délégation à la culture, considérée par ce « journaliste » comme mineure est passée d'une femme à un homme…

Ce texte est un article de propagande indigne d'un journaliste professionnel !

Pour un réseau de chaleur exemplaire socialement et environnementalement

A noter que suite à cet évènement, qui n'était pas le premier de l'année, j'avais écrit aux services de l'état pour demander une étude des conséquences environnementales de ces incidents sur la raffinerie. Nous savons que Air Rhogne-Alpes a une surveillance étroite des émissions avec 3 capteurs autour de la raffinerie. Ces capteurs montrent que malgré les incidents, les normes maximum d'émissions ont été respectées. Mais chacun voit bien que le nuage de fumée noire se disperse au loin, en général à l'Est compte tenu des vents dominants, et la question du bilan en terme de masse de poussières et polluants émis reste posée.

Malheureusement à ce jour, je n'ai toujours pas reçu de réponse… Je vais proposer au maire de relayer cette demande qui me semble totalement légitime, car la seule manière de défendre la place de l'industrie dans l'agglomération, c'est de dire toute la vérité aux riverains et de rechercher avec les industriels une réduction continue des impacts environnementaux, justement pour que notre industrie se différencie de ce que font les pays à « bas coût », qui sont souvent des pays à « fort impact environnemental »…

Pour un réseau de chaleur exemplaire socialement et environnementalement

Bonjour je suis en colère ce samedi matin 19/1O. A quoi servent les quelques progrès sur l'air à Vénissieux si nous sommes, régulièrement et copieusement (comme ce matin), envahis de fumée noire de la raffinerie de Feyzin , fumée qui nous était annoncée comme accidentelle la première fois mais qui se répète régulièrement maintenant ! on se moque de nous ! Certes le vent a amplifié le phénomène ce matin mais c'est régulièrement, ces temps, que je vois les habitants du plateau lever les yeux, ahuris, devant ces immenses panaches noirs de Feyzin. On tousse, on étouffe, on fulmine, on garde les fenêtres closes mais la patience a des bornes.Nous attendons que cette situation cesse en vous demandant d'intervenir vigoureusement auprès de la raffinerie afin que soit réparée définitivement la défectuosité des circuits qui en est l'origine. Cordialement

Platanes de l'avenue Marcel Sembat

Il ne faut pas attendre pour mettre en favoris des blogs aussi complet que celui-ci.

Illusions persistantes…

Dans le Progrès du 23 Septembre, plusieurs articles sur les nombreuses situations de division entre socialistes (Lyon, Villeurbanne, Bron) ou à droite (Charbonnières, Ste-Foy, Ecully…) et un commentaire du responsable du groupe SYNERGIE, Michel Reppelin, groupe de centre droit clé dans la majorité de Gérard Collomb au Grand Lyon. L'interview est titré « on ne veut pas être perfusés par les groupes politiques »… En fait, les centristes qui font traditionnellement les majorités Lyonnaises vont se retrouver devant un choix cornélien après les municipales…

Tant que le Grand Lyon était une intercommunalité, dans laquelle chaque commune compte pour elle-même, la majorité communautaire pouvait être considérée comme une majorité de coopération, rassemblement (presque) tout le monde. C'est ce que Gérard Collomb a réussi depuis 12 ans en faisant voter ensemble des communistes à une partie de la droite, et même les ex droite dure Milloniste…

Mais si demain la métropole se fait, elle ne sera plus une intercommunalité, mais une nouvelle collectivité de plein droit et sa majorité sera naturellement une majorité politique qui sera marquée par la structuration des majorités politiques gouvernementales et d'opposition… comme dans la plupart des communes…

Dans une métropole de plus d'un million d'habitants, cela serait même à coup sûr plutôt à couteaux tirés… comme à Paris par exemple. Dans ce cadre, le groupe SYNERGIE devra choisir… avec une majorité de gauche ou avec une majorité de droite ? On sait depuis les échecs de Bayrou que l'ailleurs n'existe pas, ils devront choisir… Et probablement que la majorité au final dépendra totalement de leur décision !

Bref, Michel Reppelin se trompe, il ne sera pas perfusé par les groupes politiques, il devra seulement dire s'il continue à perfuser la majorité de Gérard Collomb…

Mais si le groupe SYNERGIE veut vraiment continuer à « travailler pour l'intercommunalité », alors qu'il s'exprime clairement contre le projet de remplacer cette intercommunalité par une hyper-collectivité présidentialisée…

Antenne relais

Comme je vous l'ai dit, nous ne choisissons pas le lieu… les réseaux de téléphonie sont (malheureusement) privés et ils développent leur stratégie de déploiement dans le secret de la concurrence…

Le président du conseil de quartier est informé du passage du dossier en commission, et nous répondons à toute demande pour organiser une rencontre, sous la forme d'une visite de quartier (ce que nous avons fait par exemple pour l'antenne route de Corbas sur le bâtiment anciennement France Telecom), ou d'une permanence de l'opérateur à la quelle chaque citoyen peut venir en petit groupe pour des questions précises, soit sous forme de réunion du conseil de quartier…

Ce n'est pas trop tard, si cela vous intéresse, je fais copie à la nouvelle présidente.

concernant l'affichage, je transmets au service environnement, et je reprendrai contact à la rentrée.

Antenne relais

Merci de votre retour. Je m'étonne de ne pas avoir vu d'affichette de construction, sur laquelle doit être portée différente information obligatoire :

les caractéristiques techniques avec description précise de l'ouvrage, la nature de l'émetteur, Téléphonie Mobile ou équivalent (WIFI, WIMAX, etc…), avec les informations techniques minimales obligatoires à fournir, pour l'émetteur :

• la bande de fréquence,

• la puissance avec gain (puissance nominale de 20 à 40 watts = 1200 à 1600watts en puissance avec gain),

• le rayon de cellule (ou distance d'efficacité), - la précision de la hauteur à partir du sol, - le détail des références cadastrales de l'implantation.

j'ai l'impression que les choses ont été faites en catimini. Pour information je fait parti du conseil de quartier Pasteur et aucune information (ni au conseil, ni auprès des habitants) n'a été faite.

Je pense que l'antenne aurai pu être mise au dessus de la mairie si c'était pour couvrir le croisement Houel/Croizat ? :-)

Bien cordialement

Antenne relais

Que ce soit sur un terrain ville ou un terrain privé, nous avons le même objectif de transparence pour permettre aux riverains d'avoir connaissance du niveau d'exposition annoncé, mesuré… Ce n'est évidemment pas la ville qui propose tel ou tel lieu, mais l'opérateur qui fait une demande, et la charte signée en 2011 repose sur le fait que l'opérateur doit déposer un dossier « environnemental » avant de déposer sa demande « réglementaire d'urbanisme ».

La ville demande dans ce dossier le niveau d'exposition estimé pour tous les riverains dans un rayon de 100m autour du lieu prévu, et quand ce niveau est plus important que ce qu'on a déjà dans la ville, on regarde comment le réduire (en déplaçant le lieu, ou l'orientation des antennes…)

Ensuite, nous faisons effectuer des mesures indépendantes pour constater si les mesures estimées étaient réalistes… et pour l'instant, sur les dossiers étudiés, c'est le cas.

Enfin, concernant le dossier précis de Laurent Gerin, le lieu est à la fois une demande de l'opérateur, qui cherche à couvrir le croisement Houel Croizat, et… la prise en compte des contraintes des utilisateurs du stade, qui ont préféré une localisation sur le coté que venant impacter les circulations au cœur du stade….

Vous pouvez demander au conseil de quartier ou au service environnement en mairie plus d'informations sur le dossier précis et notamment les niveaux d'expositions vous concernant…

cordialement

Antenne relais

Apres avoir lu votre article, j'ai une question : Qui est propriétaire du stade L. Gerin ? C'est pas la ville ? Et pourquoi avoir construit ce furoncle sur un coté du stade et non pas au milieu pour limiter l'exposition de vos administrés ?

L'euro-métropole de Lyon est un projet politique… de droite !

j'ai oublié un élément de référence géographique pour identifier un périmètre potentiel… La notion d'agglomération, issue du code de la route qui la définit comme « un groupement d'immeubles sinon contigus, du moins suffisamment rapprochés, situés en bordure de la voie publique et donnant à celle-ci l'aspect d'une rue ». Un décret de 1958 ajoute l'intervention du maire pour défini « la limite des agglomérations » sous approbation du Préfet. De ce point de vue, "l'agglomération" est plus petite que la communauté urbaine actuelle !

L'eau : comment communiquer sans mentir ?

je cherche comment évaluer le volume total de toutes les espèces vivantes, végétales et animales, pour le comparer avec le volume total d'eau… Je suis sûr sur si on le compare avec le volume d'eau douce total, toute la vie ne serait qu'une petite part de cette eau… Mais je ne sais pas trop que dire pour l'eau douce accessible… Par exemple, si on prend 10 milliards d'êtres humains en considérant en moyenne des personnes de 100l (ce qui simplifie les calculs !), ca nous fait 10 personnes au m³, soit 1000 km3 pour toute l'humanité.. et donc 1/100^e de l'eau disponible… si on ne compte que les humains, il y a de l'eau… mais il faut tout compter, y compris les végétaux, les bactéries… question plus difficile….

Oui, ces problèmes sont complexes… Mais

Que ces problèmes soient complexes, tout le monde le sait.

Le suicide est évidemment d'abord un drame personnel, inexplicable, incompréhensible et terrible pour les proches.
la gestion locative ne se résume pas à un méchant bailleur et un gentil locataire. L'exemple que vous donnez est malheureusement répandu, j'ai eu un cas dans ma famille avec l'impossibilité d'agir contre un locataire frauduleux ne payant aucun loyer mais arrivant à faire reporter toute décision de justice, et il me semble d'ailleurs voir une différence incompréhensible entre un bailleur en ville et un propriétaire particulier à la campagne.
la réponse sociale a une situation de ce type relève à la fois de la solidarité, de la sécurité, de la famille, du droit du logement, de la propriété, avec des enjeux parfois sanitaires, sociaux, de conflits familiaux, de protection des enfants, de violence… et il ne suffit évidemment pas d'affirmer un droit au logement dans les mots pour apporter des réponses concrètes dans chaque cas…

Mais « l'immense majorité » des cas d'expulsions à Vénissieux sont des expulsions demandées par des bailleurs sociaux ou privés pour des immeubles de plus de 40 ans, donc dont les amortissements sont le plus souvent terminé. Certes la situation de la plupart des ces bailleurs est délicate car le logement ne profite en fait qu'aux spéculateurs fonciers ! Si vous êtes propriétaire d'un bien, vous pouvez choisir de déménager, vous obtiendrez un prêt… si vous êtes propriétaire de plusieurs biens, vous pouvez calculer vos plus-values foncières et les planquer dans une SCI adaptée… et si vous êtes un gros propriétaire foncier… Pendant ce temps là, la plupart des bailleurs sociaux gèrent la crise, la faiblesse des financement publics du logement, la montée de la crise sociale avec son cortège de pauvreté et d'incivilité…

Donc, la réponse doit être dans chaque cas concrète, mais reste le drame et la question terrible « que faut-il faire » ? Certainement pas chercher des boucs émissaires, sur ce point, nous serons tous d'accord avec vous, mais ne pas s'indigner ? ne pas dénoncer un drame qui n'est pas qu'une histoire personnelle mais est au contraire un révélateur social d'une société malade ?

Je pense au contraire que tous ceux qui se taisent devant ces drames, comme celui qui vient ce matin de frapper un bidonville à Lyon, ou qui se défaussent sur le thème « je ne suis pas responsable », portent à la fin une vraie responsabilité politique. Car le fait est que notre société est de plus en plus invivable, violente, inégale, injuste, et qu'elle génère partout des drames personnels le plus souvent silencieux et non médiatisés. Et c'est parce que nous l'acceptons collectivement de fait que cela se renforce jusqu'à ressembler à ces films de science-fiction d'une société déshumanisée à la Max Max.

J'avais un voisin qui est parti en 1981 de France pour aller en Australie. De retour 15 ans plus tard dans le même quartier, il me disait « mais cette pauvreté, ces tensions sociales, cette violence urbaine… ce n'est plus le même pays ? »… Depuis, les choses n'ont fait que s'aggraver… Faut-il s'habituer ?

Si ce drame peut avoir un sens, ce serait de provoquer un travail collectif de tous les acteurs du logement pour comprendre comment faire pour qu'une telle situation ne puisse plus se reproduire.

C'est pourquoi je vous appelle à soutenir l'action de Michèle Picard pour interdire les expulsions, saisies et coupures, non pas pour une société sans droits ou les fraudeurs seraient rois, mais au contraire, pour une société de droit, ou le travail et sa reconnaissance permette à chacun une vie digne.

Oui, les expulsions sont inhumaines… Mais

Bonjour,

cette pauvre femme (paix à son âme) a commis sans nul doute un geste désespéré, et on voit de nombreux gestes extrêmes apparaître comme des immolations. Las que faut il faire ?

Une attitude consiste à s'indigner en vociférant et en cherchant des boucs émissaires en prenant l'opinion à témoin et en disant : retenez moi ou (… je ferai rien) ! On connaît tout ça. C'est stérile et cela ne fait qu'opposer les uns aux autres. Notez bien que dans ce fait divers, cela faisait 3 ans que la procédure courait et qu'un bailleur attendait ses loyers. Qu'a dit la mairie ? Rien. Que pouvait elle dire ? Rien. Que pouvait elle faire ? Reloger la petite dame gratuitement ? Oui mais le gratuit, c'est le contribuable qui le paie, c'est parfois faisable jusqu'à un certain point, mais cela crée aussi un aléa moral pour les locataires de mauvaise foi, qui n'auraient alors plus qu'à se loger aux frais de la princesse. Je ne prétends pas que ce soit le cas de cette malheureuse dame, mais chacun sait que les locataires de mauvaise foi existent, tout comme les propriétaires avec le même défaut.

Ce que trop souvent les gens ignorent est que dans l'immense majorité des cas, le loyer perçu par les propriétaires est adossé pour partie à un prêt, mais pour partie seulement : le loyer ne co-finance que 50% du prêt adossé au bien immobilier. Et quand une personne ne paie pas, les grands tourments commencent pour le propriétaire qui dans certains cas est littéralement mis en péril financier.

J'ai un exemple vécu dans les très proches environs : une de mes connaissances loue un bien à une famille, laquelle finit par ne plus payer son loyer. Les impayés s'entassent pendant plusieurs trimestres, puis, les signes de vie des locataires débiteurs se font rares et par la suite inexistants. La boite à lettre déborde de pubs et de courriers divers dont des avis de passages inopérants. Las, le propriétaire qui a gardé une clé pénètre dans les lieux : une porcherie innommable. Le bien est immobilier est littéralement saccagé et regorge d'infâmes détritus organiques laissés manifestement volontairement sur place. Il poursuit la procédure. Seulement le locataire a eu vent de l'intrusion du propriétaire. et le voici qui attaque son propriétaire pour violation de domicile, vol de bijoux et qui lui demande des dommages et intérêts. Ce locataire s'est relogé à bon compte quelques encablures plus loin depuis déjà des mois, et sans vergogne, ne paie pas davantage ses loyers au nouveau propriétaire, en espérant que la justice Française lui octroie quelque indemnité. L'affaire n'est pas tranchée. Mais je vous prie de croire que le propriétaire passe de sacrées nuits blanches. Il n'a rien volé mais il a enfreint le droit en pénétrant dans le logement abandonné et laissé en déshérence, sans même avoir le droit de le reprendre et de le remettre en location !

Croyez bien que le propriétaire continue, lui, à payer ses amortissements à la banque, en jurant grand Dieu, qu'on ne l'y reprendrait plus. Par la suite marqué par cette expérience, son attitude devient par trop méfiante et sélective. Des solutions existent pourtant, mais elles n'éludent pas la responsabilité des personnes. et nous sommes sans nul doute dans ce cas comme dans l'autre dans des cas extrêmes.

Certes la collectivité publique peut parfois se substituer et garantir le bailleur, mais à terme, le problème reste entier puisque l'acteur Public devrait lui aussi à terme se retourner contre le locataire débiteur ou lever des impôts correspondants, ce qui aura aussi ses limites, surtout par les temps qui courent.

Et puis, dans ce triste fait divers, quid de l'entourage de cette personne ? De sa famille proche ou lointaine ? Et de nous tous par ailleurs qui écrivons ces lignes ? La réalité est que ces faits divers nous renvoient aussi à notre propre attitude et que ces problèmes sont complexes et heureusement rares, Dieu merci.

Jean Moulin et le CNR en 2013…

tu écris : ….Il faut toujours se méfier des analogies historiques, mais le choix par les élites Françaises de l'Euro, de la soumission à la stratégie allemande comme grande puissance continentale, de la soumission à l'anglais dans les entreprises et jusqu'aux diplômes universitaires [1], de l'acceptation des inégalités sociales, de la misère en plein cœur d'un pays riche… tout cela a un gout de déja vu… et il faut espérer que dans cette administration qui met en œuvre aujourd'hui ce nouveau « choix de la défaite », il y a aura des préfets héritiers de ce Jean Moulin qui osa dire NON…

tu as raison l' extrême droite et maintenant droite et aussi le PS, s' emparent de ces thèmes et expériences du CNR pour les pervertir en leur faisant perdre leur sens : exemple Front National [ de la Résistance ] expression non préservée par un label, le FN de le pen a voulu s' emparer, aussi, du terme « Le Peuple » titre de publication de la CGT qui heureusement était protégé. ces salops ont bien retenu les principes de goebels ………. j' ai ce lien sur la commémoration de la création du CNR : http://www.dailymotion.com/alternatives-images#video=x17e36 , alternative-image passant maintenant par Dailymotion.

Merci et avec mon salut aux camarades et amis de Vénissieux

La trame verte et le projet d'urbanisme

oui les citoyens doivent se préoccuper de leur environnement au sol et aérien, il est bien, très bien que citoyennes citoyens agissent dans ce domaine de la vie ………… et encouragés par leurs responsables politiques ( dans le sens d' origine de vivre en cité ) il y a un problème à régler celui de la grave pollution par les diesels, le pouvoir politique , en faveur du lobbie pétrolier, a enfermé les français dans ce dilemme rouler moins cher au gas-oil, MAIS avec atteinte à la santé des habitants, l' OMS a déclaré les diesels cause de cancer en 2012, en France, ou ce scandale est étouffé, 40.000 morts prématurés par an. C'est le scandale français du diesel, le plus grave est pour les enfants qui développent des maladies respiratoires et cardiaques qui seront irréversibles, dans les grandes villes et auprès des voies de grande circulation [ 400 mètres de part et d' autre d' un autoroute ] .

Yves Le Gloahec, écocologiste

De l'importance des Syndicats Intercommnaux pour les Projets Nature

Le président de la communauté urbaine m'a répondu sèchement « que ceux qui ne croient pas à l'intercommunalité restent tout seul »… Il est pourtant clair dans mon intervention que je montre l'intérêt de l'intercommunalité justement sous une forme de mutualisation entre les communes et non pas sous la forme d'une nouvelle grande collectivité. Sa réponse éclaire de fait un véritable refus de la discussion sur son projet élaboré avec Michel Mercier et repris, selon ses propres termes, par le projet de loi.

En résumé, si vous êtes pour la coopération intercommunale, alors vous devez être pour le projet d'euro-métropole sans discussion, et si vous ne soutenez pas ce projet, alors c'est que vous êtes un isolationniste enfermant chaque commune sur elle-même. Ce forcing manichéen souligne en fait que Gérard Collomb ne peut pas ouvrir réellement le débat. Son projet est ficelé et les seules discussions portent sur les conditions de mise en œuvre. Pour lui, accepter l'étude de solutions alternatives aux besoins de coopération, notamment entre le département et l'agglomération, c'est prendre le risque de révéler quels sont les critères de décision fondamentaux de son projet.

C'est amusant de constater que le président de droite du conseil général, et le président de gauche de l'agglomération, ont pu se mettre d'accord sur un projet qui bouleverse les institutions de la France, et dont personne ne sait s'il passera le conseil constitutionnel, mais qu'ils ne pouvaient pas se mettre d'accord sur la gestion du périphérique, voie départementale d'intérêt évident pour l'agglomération…

Enfin, ce serait amusant si ça ne révélait pas a quel point la présentation des motivations du projet est tout simplement mensongère !

Et tout le monde sait que pourtant, ils ont pris soin de ne pas trop en mettre, de ne pas déborder pour limiter les oppositions, et faire rentrer dans le rang ceux qui auraient posé trop de problèmes…

ne pas déborder sur le périmètre, l'euro-métropole proposé restant dans la périmètre de la communauté urbaine, alors que tout le monde sait bien qu'il faudra l'étendre à l'Est pour intégrer l'aéroport, au Nord car le développement urbain a déjà mordu sur le département de l'Ain, au Sud car il faudra bien « boucher les trous » entre Lyon et Givors…
ne pas trop déborder sur les compétences des communes, pour donner l'impression que l'euro-métropole ne prend pas tout. Elle en prend déjà beaucoup, mais quand on pose la question des jardins, les services diront « non, ce n'est pas dans la liste officielle du projet de loi ». Mais dans son interview au Progrès le premier ministre confirme que la conférence des territoires de Rhône-Alpes déterminera au final les compétences de la métropole, et à l'assemblée, il suffira d'un amendement bien placé pour ajouter tel ou tel sujet…
ne pas déborder sur l'autorité politique des maires des communes, même si on sait déjà que la prochaine étape sera l'élection au suffrage direct, et que donc, le maire ne pourra plus alors refuser une décision de la communauté urbaine concernant sa ville, contrairement à la situation actuelle !

Bien évidemment, le gouvernement peut continuer sa fuite en avant dans les réformes de droite, il ne fera que fragiliser le pays, aggraver la crise économique et sociale, et donc de terribles contre-coups politiques.

Dans la Tribune de Lyon

Merci au jeune journaliste de la Tribune de Lyon qui décuvrant le rassemblement pour Chavez aux Terreaux a pris le temps de faire une interview et de faire passer un article… Je venais d'intervenir et c'est donc à moi qu'il s'est adressé, mais il a fait une erreur en me faisant dire à propos de Chavez

Sans doute que les médias vont essayer de le faire passer pour un dictateur, un raciste, ou même une espèce de Robespierre,…

. Pour moi, Robespierre n'est pas du tout un dictateur, mais au contraire, celui qui a permis à la révolution Française de résister (un temps) aux affairistes qui étaient prêt à tous les compromis avec la royauté… C'est le contraire, j'ai dit que, comme avec Robespierre, les médias allaient faire passer Chavez pour un dictateur…

une antenne relais sur un batiment telecom…

bien d'accord sur le constat du pillage du sevice public… voir mon intervention sur le très haut débit…

deux remarques concernant l'action de la ville sur les antennes

l'opérateur ne connait pas la date de mesure par le bureau d'étude dont la ville demande l'intervention
la ville avait un équipement de base toute fréquences, et va acquérir cette année un matériel spécialisé pour augmenter elle-même ses mesures

dans les mesures actuellement réalisées, on est en moyenne à 1V/m, donc très prêt des valeurs demandées par les associations

et si nous sommes conscient du lobbying des grands groupes, nous tenons compte aussi qu'il y a des lobbyings de toute nature, y compris dans le monde associatif, qui dépend le plus souvent de subventions publiques (voire même comme dans le cas du WWF de très grand groupes internationaux)

nous suivrons bien sûr les mesures et nous verrons si la charte et l'action que nous avons engagé apportera ou non une réponse positive aux habitants

cordialement

une antenne relais sur un batiment telecom…

les opérateurs de téléphonie mobile, dont 2 ou 3 ont piraté le service publique télécom des PTT, avec l' appui de la droite et du, PS merci m'sieur Quilès, et l' indifférence, quasi, du Pcf, dont je suis encore adhérent, seule la Cgt ……… PTT s' est battue contre la privatisation …………… bref ces opérateurs se comportent comme une mafia pour imposer leurs normes de rayonnement : précisémment hors la norme de 0,6 volt par mètre, recommandée par les organismes honnêtes, de santé publique. }}} Ces opérateurs jouent bien sûr que l' action de mesurer ces rayonnements demande 1/ que tous les émetteurs soient en service ce que l' opérateur maitrise à l' insu du mesureur.}}} 2/ être doté du wattmètre de mesure des rayonnements, toutes fréquences, et savoir s' en servir !

ce n' est donc pas de la « tarte » et les opérateurs jouent là-dessus, avec leurs sous-traitants à leur pieds ……….. comme tout sous-traitant …….. maltraité par ces donneurs d' ordres et les banques prêtent à leur serrer le « quiqui » comme dans toutes les industries.

ainsi-soit-il.

Yves Le Gloahec retraité PTT des Faisceaux hertziens en hyperfréquences.

les ruches sont installées… et tout se passe bien !

bonjour je félicite cette initiative et rend gloire aux personnes concernées. longue vie à nos abeilles !!

Installations classées SETRA, avenue Marius Berliet

le commissaire enquêteur a rendu son avis après l'enquête publique,où malheureusement, aucun habitant n'est venu s'exprimer. Cependant, le commissaire enquêteur a étudié les risques du dossier et tout en donnant un avis positif, à donné des indications sur les points qui nécessiteront l'attention de l'entreprise.

Les risques sont ceux qui avaient été discutés sur place lors de la visite de la commission municipale

la multitude des déchets réceptionnés avec notamment les déchets anonymes déposés sur des chantiers et qui nécessiteront une sensibilisation des personnesl Ainsi la détection de la présence d'amiante dans des déchets devra conduire à l'isoler et la conditionner pour le traitement par des organismes spécialisés
la gestion des eaux polluées en cas de pluies importantes, le projet prévoyant justement la réalisation de l'étanchéité du site et une mise en rétention des eaux polluées. Le commissaire insiste dans cette situation sur l'attention des personnels aux analyses nécessaires de ces eaux
la protection incendie compte tenu de déchets dangereux inflammables possibles, l'entreprise ayant justement prévue un renforcement des moyens de protection. Le commissaire précise qu'il sera prudent, en dehors des heures travaillées de tenir fermée la vanne qui isole le réseau de collecte du site du collecteur communal.
la multitude des matières qui peuvent être collectées, notamment de solvants, colles et mastics, qui seront des fonds de pots et dont l'étiquetage sera l'indication de la nature de la matière. Le volume ne justifiant pas selon le commissaire la présence d'un chimiste, il est nécessaire d'être prudent dans les opérations de tri de ces déchets.

En conclusion, le commissaire émet un avis favorable en soulignant l'importance de la formation et l'information du personnel.

La prochaine étape est la réunion du « CODERST » en préfecture, structure ou sont présentes toutes les associations d'environnement, et qui donnera un avis essentiel pour la réponse de la préfecture.

Ernest Renan et les poteaux téléphoniques

Un point de détail qui a son importance dans l'article du Progrès du 16 avril concernant la rue Ernest Renan. Si malheureusement, la ligne téléphonique sur le trottoir Nord de la rue ne sera pas enfouie, ce n'est pas parceque les modalités de l'opération seraient « compliquées » du fait de plusieurs gestionnaires. Au contraire, c'est assez simple et la responsabilité incombe entièrement à l'opérateur téléphonique qui se refuse à payer quoi que ce soit pour enfouir ses lignes téléphoniques.

Chaque année, la ville informe tous les opérateurs de réseaux pour profiter des chantiers de voirie afin d'enfouir ou de rénover des réseaux. ERDF et GRDF participent toujours et fort heureusement, celà conduit à coordonner certains chantiers. Mais les opérateurs téléphoniques (et là, pas de concurrence, ils sont tous sur un pied d'égalité comme mauvais élèves !), sont absents.

La question posée comme je l'ai expliqué lors de deux visites sur le terrain est bien celle du financement de l'enfouissement d'une ligne téléphonique. Pourquoi l'opérateur, qui fait partie de ces grandes sociétés du CAC 40 qui accumulent les milliards de profits, profiterait d'un enfouissement payé par la ville ?

D'autant que parallèlement, il décide travaux pour la fibre optique sans jamais répondre aux sollicitations de la ville ou du Grand Lyon pour avoir une vision à moyen terme de ce développement…

Peut-être ces articles de presse le feront réagir. En tout cas, comme convenu avec les riverains, j'ai de nouveau écrit à France Telecom au sujet de la rue Ernest Renan… A suivre…

Températures de la sous-station jusqu'au radiateur…

Bonjour, J'ai lu avec beaucoup d'intérêt votre article et vos problèmes de répartissions des calories dans vos immeubles. Je souhaite que vous sachiez qu'il y a une solution c'est l'équilibrage des réseaux hydrauliques qui donne d'excellents résultats et est générateur d'importantes économies d'énergie. Nous sommes un bureau d'étude spécialisé dans se domaine et à votre disposition pour collaborer avec votre exploitant pour réaliser les études et travaux nécessaires. Pour plus d'information nous vous incitons à visiter notre site internet. : www.sferhy.com M FICHOT gérant de SFERHy

Abattage à la tronçonneuse volée

Il faut le faire savoir, le préjudice pour la ville a été évalué précisément par les services : 33 008,87 € !

Pour les arbres, il s'agit de la valeur ornementale suivant le règlement de voirie du Grand Lyon : 24 336 € pour le magnifique cèdre abattu !

Malheureusement, l'enquête de police n'a pas donné pour l'instant de résultat. Comme si personne n'avait rien entendu ni vu autour du parc…

rencontre sur une antenne relais de téléphonie

Comme décidé avec les locataires lors d'une rencontre en mairie, des mesures d'exposition ont été réalisées AVANT la mise en place des antennes. Elles permettront de bien mesurer la différence due à cette antenne quand nous referons des mesures après la mise en service.

Les mesures effectuées dans trois appartements vont de valeurs inférieures à la sensibilité de l'appareil, donc moins de 0,2V/m à une valeur de 0,69V/m, très loin de la norme qui est à 40V/m pour la fréquence 900MHz à 60V/m pour 1900-2200MHz.

Le dossier complet est consultable au service environnement.

A suivre donc après la mise en service.

Un portail et c'est tout ?

Une nouvelle réunion du groupe de travail s'est tenue ce 6 Mars. Elle a pris connaissance du résultat du travail réalisé entre les services, l'école et les parents. Il repose sur la création d'un espace séparé du périmètre du groupe scolaire qui donne accès à un parvis d'attente avec les entrées des deux écoles, maternelles et primaires.

Plusieurs points précis ont été discuté, la circulation de la maternelle à la cantine, la gestion des portails extérieurs qui ne seraient donc plus les portails de l'école, mais seraient sous la responsabilité de la ville qui les ouvriraient en journée…

A priori, le projet semble répondre aux besoins de tout le monde, même si certains se demandent toujours si le retour à la situation précédente ne serait pas finalement possible.

Après discussion, la réunion s'est conclue sur quelques jours pour faire connaitre le projet et recueillir toutes les remarques.

Si l'ensemble des acteurs, équipes enseignantes, éducation nationale, parents… valident ce projet, il pourrait être réalisé pour la rentrée prochaine.

A suivre donc

Installations classées SETRA, avenue Marius Berliet

Le rendez-vous du comité consultatif est à 17h sur place.

Installations classées SETRA, avenue Marius Berliet

La ville est consulté par le préfet sur la demande de la société SETRA d'exploiter au 6 avenue Marius Berliet, un centre de tri et valorisation de déchets industriels banals, de matériaux inertes de démolition, de minéraux solides et déchets dangereux du BTP.

Le comité consultatif des problèmes environnementaux et de la prévention des nuisances industrielles de Vénissieux visitera le site le 8 mars pour étudier cette demande et son avis sera présenté au conseil municipal du 12 mars prochain.

Pouvez-vous me donner l'horaire de la visite du site du 8 mars G.Bottex Bottex chez orange.fr

Si c'est vrai, c'est dans le progrès ?

Un incendie à St-Fons ? Beaucoup de Vénissians et de Sainfoniards se sont inquiétés vendredi soir lorsqu'ils ont vu d'immenses flammes s'élever derrière les clochettes. De mon balcon, je me suis demandé un moment s'il pouvait s'agir d'un accident industriel ou routier sur le BUE. Prévenu, Christian Falconnet se rend sur place, mais la zone est inaccessible avec de très nombreux policiers et pompiers.

On apprendra plus tard que c'est un bâtiment de l'ancienne « école ouverte » qui a brulé, sans qu'on sache pour l'instant si c'était un incendie volontaire ou pas.

Mais ce qui est intéressant, c'est que cet incendie n'a eu droit qu'à quelques lignes dans le Progrès, pas une photo ! Ah, s'il avait eu lieu à Vénissieux, on imagine le choc des photos et le poids des mots !

Promis, je mettrai une photo en brève…

Installations classées SETRA, avenue Marius Berliet

Concernant la mise en place d'un stockage de 50 M3, il est écrit « de déchets DANGEREUX issus de déchets BANAUX » Comment est ce possible ?? Quels sont ils ?

Un portail et c'est tout ?

Franchement, personne ne prend personne pour un imbécile, et surtout pas pour quelqu'un qui ne s'intéresse pas à l'école. Mais ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas se parler franchement. La ville a ré-ouvert le dossier, un groupe de travail va se mettre en place sur cette question précise de l'accès à l'école. Nous ferons le bilan du fonctionnement actuel, avec l'avis de tous les acteurs, dont l'éducation nationale, car c'est bien elle qui dit si telle ou telle organisation de l'entrée lui permet ou non de jouer son rôle. Et l'objectif est bien de répondre à la fois à la nécessité du lien entre parents et enseignants, et plus généralement école et quartier, mais aussi à la tranquillité d'esprit de tous, parents, enseignants et… direction de l'école.

J'espère que ce groupe permettra de trouver une solution qui réponde à ces deux objectifs, et donc à comprendre les deux… J'espère aussi que ça permettra de consacrer du temps à d'autres questions… qui pour moi peuvent toutes concerner le conseil de quartier. Je pense même que si le stationnement est une question légitime, il y en a beaucoup d'autres importantes. Je me souviens par exemple il y a 4 ou 5 ans d'une rencontre très utile du conseil de quartier avec l'école Jean Moulin après les incendies de voitures dans la cour de l'école. Les discussions avaient porté sur ce qui compte le plus pour les familles, le rôle que l'école peut jouer pour ouvrir une perspective aux enfants, justement pour un autre avenir que celui de la violence de la rue. A l'époque cela avait aussi conduit à discuter par exemple de la bibliothèque Pyramide…

Et je n'ai pas oublié la question du budget, et comme annoncé au conseil d'école, la ville donnera plus d'informations comparatives pour en discuter, car Henri Wallon est la première école à dire qu'elle ne peut acheter un livre de lecture par enfant de CP. Ce n'est pas une situation normale et encore une fois, s'il faut prendre des décisions, nous les prendrons dès 2012.

Je n'ai pas oublié non plus le poste RASED. Et je suis content que vous l'évoquiez. Je l'avais fait au conseil d'école, mais pour l'instant, je n'ai entendu personne en parler, annoncer de démarche pour le défendre, alors que je crains qu'il ne soit menacé pour la rentrée prochaine.

Si la ville organise les conseils de quartier, ce n'est évidemment pas pour ne pas parler des questions concrètes qui la concernent, ce serait stupide de sa part, il vaudrait mieux ne pas le faire ! Mais par contre, l'objectif est bien de permettre la mobilisation collective des habitants qui ne sont pas que des « consommateurs » des services de la ville, mais des citoyens qui ont besoin d'intervenir sur tous les sujets. Que ce soit sur l'emploi comme le fait le conseil de quartier Jules Guesdes, ou sur le transport comme Joliot-curie ou Max Barel… L'école est peut-être après l'emploi, le sujet le plus important pour nous. Pour prendre un exemple qui n'est pas spécialement du quartier, la ville propose que la reconstruction du lycée Jacques Brel soit l'occasion d'aider au projet pédagogique de l'équipe enseignante, pour obtenir de nouvelles filières, de nouveaux diplômes… Pour moi, c'est un sujet qui concerne tous les parents, et compte tenu de son importance pour la ville, il peut être discuté en conseil de quartier…

Un portail et c'est tout ?

bonjour,

s'il vous plait Mr Millet ne faites pas passer les parents de cette école pour des imbéciles qui font passer leurs envies avant le bien être, la sécurité et l'éducation de leurs enfants. je suis délégué des parents d'élèves de l'école henri wallon et je peux vous certifier que la scolarité de nos enfants nous préoccupe énormément. Le portail ce n'est pas tout ! Ce n'est pas notre seule bataille, nous aimerions également des livres pour nos enfants, plus de moyens, des rased …. Seulement ses autres questions ne concernent en rien le conseil de quartier, c'est pourquoi nous ne vous en avons pas parlé. je vous signale également que le portail unique pose des problèmes à plusieurs niveaux :

la fermeture avenue marcel cachin oblige nos enfants à passer au milieu du quartier qui n'est pas du tout sécurisé les voitures circulent et se garent n'importe comment.
nos enfants sortent de l'école plus tard puisque les instituteurs sont obligés de les accompagner jusqu'au portail
le temps de l'aide personnalisée est divisée par 2 à cause des allers retours des instituteurs (de l'école au portail puis du portail à l'école)
il y a moins de contacts avec les instituteurs également
sans parler de l'interphone qui a été installé auquel personne ne répond. la plupart du temps les parents sont obligés d'attendre un bon moment avant que l'on veuille bien leur ouvrir le portail vous voyez donc que cette question de portail n'est pas si simple et désuète comme vous voulez le faire entendre.

Un portail et c'est tout ?

pour poursuivre utilement la discussion, on peut sans doute dire ensemble que le coté technique de la fermeture du portail n'est pas ce qui est déterminant, et que c'est le sens qu'on peut lui donner dans la relation entre parents et école qui est importante.

Mon article avait justement pour but de montrer qu'il y a, au delà de la question du portail, des questions plus fondamentales sur la place de l'école dans la ville, la place des parents dans l'école, que partagent justement la grande majorité des parents et des enseignants, avec la majorité municipale et le maire de Vénissieux.

Nous avons donc bien décidé de ne pas fermer la discussion, mais de trouver une bonne solution technique à la question du portail, et j'espère que cela permettra d'avoir une vraie mobilisation de tous les acteurs sur toutes les questions décisives de l'école, le droit à l 'école dès 2 ans, le droit à la restauration pour tous, les moyens en enseignants et en budget pour la réussite de tous… autant de question où nous avons besoin de nous retrousser les manches face à un gouvernement qui ne connait qu'une seule règle… la réduction des dépenses publiques, l'austérité…

Je pense qu'il y a par exemple urgence à défendre notre poste RASED qui est menacé comme tout les emplois supplémentaires qui avaient été créé pour aider nos enfants !

Un portail et c'est tout ?

bonsoir, c'est vrai vous avez très bien exprimé votre opinion : un portail et c'est tout ? celà prouve une seule chose à mon point de vue c'est que vous n'êtes intéressé que par le coté technique de la question le reste n'est pas très important comme si toute la problématique se réduisait au 300 mètres supplémentaires que les familles doivent supporté en plus. Je m'arrête comme même sur le fait que madame le maire de vénissieux est très active et je salue son soutien aux parents d'éléves pour que les enfants de vénissieux souffrent moins des décisions du gouvernement actuel en ce qui concerne l'éducation. Par ailleurs je vous invite à écouter les eneignants aussi, ils réussiront peut être à vous expliquer pourquoi il y'a moins de contact avec les famille et d'autres conséquences de cette « crise voulue » auquelles vous n'avez pas pensé, faîtes le au nom de la démocratie car y'a pas que la direction qui doit être écoutée, encore prouvez que vous écoutez tous les acteurs concernés dans cette « affaire » sinon on pensera ou au moins moi que vous avez répondu oui aux souhaits d'une seule personne et ça veut dire ce que ça veut dire.