Il y a un an, je commençais mon intervention liminaire à notre conseil du 26 juin par ces mots. La France va mal, (…) incapable de se parler dans une démocratie écartelée entre marketing publicitaire des réseaux et actions violentes., intervention titrée « La France craque et la démocratie avec… »

Deux jours plus tard, la France connaissait des journées terribles de violences bien au-delà des quartiers dits prioritaires. C’était 40 ans après la marche pour l’égalité et contre le racisme, promesse d’une France réunie alors même que revenait dans le jeu électoral une extrême-droite héritière de la collaboration et de la colonisation.

La France avait cru aussi se rassembler avec l’équipe de foot victorieuse en 1998, mais la crise économique, sociale, démocratique n’a fait que grandir, jusqu’à cette situation ingouvernable d’une France fracturée révélée par la dissolution. Que dirait De Gaulle qui croyait avec sa constitution, garantir la stabilité d’une France unie héritière de sa résistance ?

Il y a un mois, nous alertions la majorité métropolitaine sur la nécessité face aux crises sociales et citoyennes de tout faire pour élargir les bases populaires de notre majorité, face à la profondeur de ce qui divise notre peuple, de ce qui oppose les ruraux et les urbains, les centres et les périphéries, les précaires aux statutaires, les niveaux de vie comme les modes de vie, les origines, les cultures, divisions qui créent cette sensibilité à fleur de peau qui rend le débat public si heurté, si difficile, alors que tant de transformations sont nécessaires. Le résultat du 9 juin, avec le RN en tête dans la métropole confirme nos inquiétudes.

Le philosophe Jacques Rancière nous dit que les soubresauts de la V^e République sont le symptôme d’un régime où la démocratie ne trouve pas à s’exprimer. Oui, loin des polémiques et des caricatures, on ne peut répondre à l’échec historique dans lequel notre société se débat, sans une refonte radicale de notre démocratie.

Le compte administratif désormais compte financier unique est marqué par des évolutions fortes, une baisse des recettes de plus de 2% et une hausse des dépenses de près de 9%. Cela ne peut pas continuer sans mettre en péril notre capacité d’agir. L’épargne nette résultante en 2023 n’est que 40% de celle de 2022. Nous perdons 200M€ de capacité d’action propre.

Il faut cependant éviter tout catastrophisme car fort heureusement, notre collectivité reste dans une situation acceptable en capacité de désendettement avec une dette faible. Nos investissements bien concrets sur nos projets sont en hausse.

Ce mardi 18 juin, la CGT organisait un rassemblement contre la casse de SNCF Fret, la filiale du groupe SNCF que les réformes successives ont fragilisé et que l’Union Européenne attaque en considérant que la privatisation n’est pas allé assez vite…

350 personnes, principalement cheminote, mobilisées pour le fret ferroviaire et le service public, mais bien sûr aussi pour ce nouveau Front Populaire dont le programme propose de « revenir sur la privatisation du fret SNCF » et de « Mettre en place un plan rail et fret ». Certes, ce ne sont pour l’instant que des principes, mais c’est une des raisons qui pousse la CGT a appelé cette fois à voter pour ce nouveau Front Populaire.

D’ailleurs ce nouveau front n’est pas réservé aux partis politiques et aux élections, mais doit faire émerger un véritable mouvement social avec les syndicats, les associations…

La dissolution décidée par Macron est un coup de force qui ouvre la voie à la participation du rassemblement national au gouvernement. Macron tente de reprendre la main soit pour élargir sa majorité, à gauche et à droite, soit pour organiser une cohabitation avec l’extrême-droite dont il tenterait de tirer bénéfice.

Pendant ce temps, les crises s’accumulent pour des millions de familles, de salariés, de jeunes face aux inégalités, aux précarités, aux violences. Et Macron nous oriente toujours plus vers la guerre…

Cette situation est le résultat d’une longue crise de la gauche qui n’a pas changé la vie quand elle était au pouvoir, et n’a pu unir le monde du travail et les milieux populaires contre les réformes anti-sociales qui s’accumulent.

Le chantier de la reconstruction d’une alternative politique au système que représente Macron est immense. L’accord ce 10 juin des forces de gauche pour un nouveau Front Populaire est une première étape importante. Il y a urgence pour empêcher l’arrivée du RN au gouvernement, pour mettre au deuxième tour partout des candidats de gauche le 30 juin et élire le maximum de députés de gauche et écologistes le 7 juillet.

Nous savons tous que ce ne sera qu’une première étape et que la bataille sera longue et difficile dans les années qui viennent pour retrouver « des jours heureux ».

Je sais que peu de citoyens s’intéressent à ces élections qui semblent lointaines, pour une institution qui nous a montré à quel point ceux qui la portent méprisaient les électeurs puisqu’ils nous ont imposé la constitution que nous avions refusé à 55% lors du référendum de 2005….

Je sais aussi que la situation mondiale et nationale est inquiétante et qu’on ne voit pas comment un simple vote peut être utile face aux guerres en Palestine, en Ukraine, au Congo, au Yemen… et pire, face aux confrontations de plus en plus agressives entre les dirigeants occidentaux de l’OTAN et les dirigeants du « Sud » avec les « BRICS »… Certains parlent de guerre mondiale à venir…

J’avais oublié de faire connaitre cette émission pourtant bien utile pour présenter le succès de la plateforme « Territoires Numériques Ouverts » porté par le SITIV en entente avec la métropole et la ville de Lyon… Vous pouvez l’écouter en ligne pour ceux qui préfèrent, ou lire la transcription réalisée avec les services libres d’APRIL… (lien podcast ci-dessous)

La campagne médiatique autour du 80^e anniversaire du débarquement nous submerge, et elle va permettre au président Macron de faire campagne pour sa légitimité, rien à voir avec l’élection de dimanche parait-il… il n’y a que l’idiot qui y croit…

Car en ces temps de guerre, la célébration de cet anniversaire du débarquement a encore plus un contenu politique. Depuis les années 1980, l’histoire officielle nous dit que les américains nous ont libéré du nazisme, quand nos parents parlaient jusqu’alors tous de Stalingrad et de l’armée rouge fonçant sur Berlin et libérant les camps. On dit même de plus en plus clairement que les USA ont dans la foulée freiné les soviétiques à l’Est, sauvant notre démocratie. Et désormais, on fête le débarquement sans les russes.. Dans les chaines en continu, on commence même à répéter les pires mensonges sur la résistance communiste, non seulement qu’elle n’aurait commencé qu’en 1941, mais pire, que jusqu’en 1941, les communistes et la CGT menait des actions de sabotage de l’armée française en faveur des allemands (si, si, entendu sur Cnews !)

Mais alors, pourquoi Charles de Gaulle refusa-t-il toujours de commémorer le débarquement du 6 juin ?

Permettez-moi d’ajouter un mot rapide pour le groupe communiste et de tenter de répondre aux remarques. Ce voeu se concentre sur l’exigence humanitaire de faire cesser les morts très majoritairement civil, et de constater l’urgence d’un geste diplomatique international pour affirmer la nécessité de reconnaitre l’état de Palestine, déjà reconnu par 147 pays avec la Slovénie sur les 198 membres de l’ONU, décision indispensable pour ouvrir un espace de négociation quand tous les 198 pays reconnaissent bien l’état d’Israël.

Il ne traite aucune autre question, dont plusieurs font l’objet de débats complexes, le lien entre cessez-le-feu et la libération des otages, la solution à deux états, la situation en cisjordanie où, vant le 7 octobre, il y avait eu près de 300 morts civils palestiniens.

Il a été rédigé sur ses deux seuls questions pour permettre d’être soutenu largement, car il serait terrible de faire de ce drame un débat politicien en France. Nous savons tous qu’il y a dans l’histoire de la diplomatie française des liens forts avec le monde arabe en général et la Palestine en particulier. Quand Chirac affirme en 1996 son droit face à la police israélienne, ce n’est pas un débat politique interne de France, mais bien l’affirmation d’une nécessité diplomatique. Le drame palestinien continuera bien après l’élection européenne, même s’il y a ce que nous espérons tous un cessez-le-feu durable. Les souffrances et les haines sont telles qu’il faudra beaucoup d’efforts diplomatiques, politiques, économiques, humanitaires pour permettre aux générations qui hériteront de cette longue et terrible histoire de colonisation d’inventer une réconciliation. A ceux qui pensent que c’est impossible, rappelons que c’est ce qu’a construit Mandela en Afrique du Sud, lui qui affirmait « notre liberté est incomplète sans la liberté des Palestiniens ».

Nous avons comme tout l’occident, une responsabilité. Arrêtons d’intervenir partout économiquement et militairement en prétendant détenir la morale alors même que ce sont nos intérêts économiques qui nous guident. Défendons le droit international et le respect des peuples, travaillons à un monde de paix et de coopérations. La reconnaissance par la France de la Palestine serait un geste historique qui accélérerait les négociations de cessez-le-feu comme de réouverture d’un chemin vers la paix et la justice au moyen-orient.