Une amie publie ce tweet surprenant en se demandant, "jusqu’où ira l’écriture inclusive"

Effectivement... l’écriture de ce texte court est surprenante, mais ce n’est pas que l’écriture...

twitter, écriture inclusive et politique...

Car, il est fréquent, et pour tout le monde, d’écrire vite en ne faisant pas très attention à l’orthographe, ici, oubli sans e, beau avec un x en trop...pas grave... même si c’est un débat intéressant de savoir si la manière d’écrire compte... même si la formule de Victor Hugo est connue : "la forme, c’est du fonds qui remonte à la surface"

Mais le plus intéressant dans ce tweet, c’est justement le contenu...

Le politiquement correct n’est pas seulement dans l’écriture inclusive des "poilu.e.s", cocasse puisque dans ce cas, on ne parle des poilus qu’au masculin, car il n’y avait à l’époque, que des hommes au front... les infirmières n’étant pas appelées "poilues"...

Mais le politiquement correct est surtout dans le message totalement réactionnaire sur la guerre "pour notre pays qui est si beau", justifiant "le sacrifice", et donc les horreurs, pour "le futur"...

L’auteure (!) ne sait pas que la guerre a été décidée par les grandes entreprises capitalistes de l’époque pour le partage du monde, le partage colonial ? Connait-elle l’histoire des mutins, des fraternisations entre soldats, des fusillés pour l’exemple...de toute cette réalité du refus de la guerre qui se développait dans toutes les armées et qui allait conduire à la révolution russe, mais aussi aux révoltes de Kiel en Allemagne...

C’est une femme, peut-être une mère... Enverra-t-elle ses enfants à la prochaine guerre "pour notre beau pays", la fleur au fusil ?

Oui, l’écriture inclusive est totalement compatible avec le militarisme et le conservatisme le plus imbécile...

Cela me confirme dans le sentiment que c’est une affaire de bourgeois qu’il faut refuser...