La campagne médiatique autour du 80^e anniversaire du débarquement nous submerge, et elle va permettre au président Macron de faire campagne pour sa légitimité, rien à voir avec l’élection de dimanche parait-il… il n’y a que l’idiot qui y croit…

Car en ces temps de guerre, la célébration de cet anniversaire du débarquement a encore plus un contenu politique. Depuis les années 1980, l’histoire officielle nous dit que les américains nous ont libéré du nazisme, quand nos parents parlaient jusqu’alors tous de Stalingrad et de l’armée rouge fonçant sur Berlin et libérant les camps. On dit même de plus en plus clairement que les USA ont dans la foulée freiné les soviétiques à l’Est, sauvant notre démocratie. Et désormais, on fête le débarquement sans les russes.. Dans les chaines en continu, on commence même à répéter les pires mensonges sur la résistance communiste, non seulement qu’elle n’aurait commencé qu’en 1941, mais pire, que jusqu’en 1941, les communistes et la CGT menait des actions de sabotage de l’armée française en faveur des allemands (si, si, entendu sur Cnews !)

Mais alors, pourquoi Charles de Gaulle refusa-t-il toujours de commémorer le débarquement du 6 juin ?

Absent trois semaines de l’agglomération, j’ai suivi de loin l’actualité locale. Comme souvent, la distance et la marche aident à prendre du recul. Il me semble que, à deux ans de la fin du mandat, la majorité métropolitaine a besoin de trouver un second souffle pour ne pas se faire enfermer dans des histoires polémiques sans vrai enjeu citoyen, pour ne pas laisser les péripéties politiciennes prendre le dessus sur les préoccupations des habitants. Nous avons besoin d’un geste du président pour donner du temps à des projets qui font débat et renforcer l’action sur les urgences sociales pour élargir la base populaire de notre majorité.

La CSF, fédération de locataires, a interpellé les élus métropolitains en avril dernier, après avoir fait connaitre dans les médias les difficultés rencontrées par de nombreux locataires de logement sociaux à Lyon suite à des régularisations de charge énormes. Ils ont publié des situations avec des hausses de charge de 200%, 300% et des régularisations de plus de 1000€ qui mettent des locataires immédiatement dans le rouge. Ces situations concernent surtout des logements chauffés au gaz, et qui ont subi en 2022 et 2023 l’explosion des prix dont ont profité les grands énergéticiens comme TOTAL Energie, mais qui pèse sur des milliers de familles, locataires ou propriétaires.

Comme président du groupe communiste, je leur ai bien sûr répondu en me félicitant de leur démarche et en prenant contact avec le vice-président au logement pour voir comment nous pouvions répondre collectivement.

J’ai eu depuis plusieurs échanges avec des militants de fédérations de locataires comme avec des élus de la métropole. Les élus communistes à la commission permanente de ce 27 mai vont faire des propositions.

Après sa démission de maire de Mions, Claude Cohen, évoquant notamment l’antisémitisme, donne comme exemple mon intervention contre la guerre à Gaza en conseil de métropole où j’avais porté le temps de l’intervention une écharpe palestinienne, qu’il dit être une écharpe du Hamas.

Ce n’était pas une écharpe du hamas [1], mais une écharpe aux couleurs de la palestine. Mais ce n’est qu’une anecdote, révélatrice des conséquences pour tous du piège médiatique dans lequel la France s’est enfermée en organisant une guerre véritable idéologique contre le soutien à la cause palestinienne en prenant en otage l’action contre l’antisémitisme.

A tel point que Mr Cohen sera surpris de découvrir que j’ai pris l’habitude depuis octobre dernier de lire un journal israélien, le Haretz [2], journal de gauche bien sûr. C’est un journal tellement critique de Netanayhu qu’il serait dénoncé comme antisémite en France !

Madame le maire, chers collègues, quelques mots pour dire la fierté et la joie des élus communistes et républicains d’organiser le passage de Yolande à Nacer, une nouvelle étape de l’histoire de la gestion communiste de notre ville belle et rebelle.

Nacer Khamla va organiser l’an prochain le 90^e anniversaire de cette histoire, commencée en 1935 avec Ennemond Romand, le manœuvre et monteur en métallurgie devenu courtier de commerce puis maire, un raccourci de ce qui fait l’originalité de la contribution des élus communistes à la vie démocratique.

Le comité interministériel des villes, plusieurs fois reportés après les émeutes de cet été, s’est finalement tenu fin Octobre après la présentation d’un plan pour répondre aux violences, et franchement, cela ne marquera pas l’histoire de la politique de la ville, dont on fête le 40^e anniversaire… Un mois plus tard d’ailleurs, nous n’en savons pas plus sur les financements éventuels de cette politique de la ville dans le projet de loi de finance 2024. Pourtant les nouveaux contrats de ville doivent être signé début 2024…

Que peut-on dire donc sur les annonces pour la politique de la ville ?

Gérard Collomb a été une personnalité politique lyonnaise de premier plan. Il restera dans l’histoire dans la lignée d’Edouard Herriot, ces maires de consensus qui sont rattachés d’abord à l’histoire de cette ancienne capitale des gaules marquée par un christianisme progressiste, le radicalisme, un équilibre politique que les moments révolutionnaires comme ceux des canuts n’ont jamais vraiment déstabilisé.

J’ai participé ce 19 septembre à la commission nationale pour l’égalité républicaine organisée par le PCF portant sur les quartiers populaires. Une rencontre de militants de nombreuses villes, de Marseille à Vitry, des élus, des éducateurs, des responsables du PCF, rencontre présidée par Fabien Roussel, très attentif, et qui annonce en conclusion que le débat sera porté au conseil national par Marie-Christine Burricand, responsable national aux quartiers populaires.

J’ai écrit cette contribution à partir des notes de mon intervention.

On n’est pas sérieux, quand on a dix-sept ans écrivait Rimbaud. Un jeune de 17 ans est mort, par une balle de police, et la France craque dans 5 jours de violences, d’incendies, de destruction de biens publics, écoles, mairie, de biens privés, voitures, commerces…

Il y a beaucoup de discussions entre amis, militants, voisins sur ces jours d’émeutes. Il est difficile de tenir compte de tous les aspects de ces évènements. La gauche se retrouve divisée. Certains ne veulent parler que des violences policières, parfois même en refusant de condamner les violences qui ont suivies, en les considérant même comme des « luttes de classe » qui auraient un contenu révolutionnaire… D’autres voient au contraire la dégradation du tissu social et des violences qui sont une guerre dans le peuple, bien loin d’une guerre contre la bourgeoisie.

Cela conduit certains à des polémiques insultantes, notamment contre Fabien Roussel, les communistes et leur plan de réconciliation nationale par l’égalité républicaine qui associe propositions de réforme de la police, et propositions pour la justice, contre les inégalités sociales, territoriales, républicaines en les inscrivant dans un projet progressiste de transformation sociale.

Nahel à Nanterre en 2023, après Moushin et Laramy à Villiers-le-Bel en 2007, et Zyed et Bouna à Clichy-sous-Bois en 2005… Comment en finir avec ces drames et les violences qui les suivent ?

La mort d’un jeune dans une intervention de police est un drame pour le jeune et la famille, mais c’est aussi une alarme pour la police et toute la société. Ce devrait être un moment de vérité pour que la justice fasse son travail, que la France se demande comment sortir de cette guerre entre une partie de la jeunesse et la police, comment sortir de ces violences contre des équipements publics, des biens privés, le plus souvent ceux d’habitants de quartiers populaires confrontés déjà aux injustices.

Des milliers d’adolescents et de jeunes des quartiers populaires ressentent à travers ce drame toute l’injustice des inégalités sociales et territoriales. Ils l’expriment dans le désordre, reproduisant ce que les médias et les réseaux leur montre, sans voir que la violence est une impasse pour les revendications.

Dans toutes les villes de France, notamment dans les quartiers populaires, des habitants inquiets observent ce qui se passe en espérant que le calme va revenir, que leur biens et leur cadre de vie ne vont pas être dégradé, que les biens publics, équipements, mobiliers, réseaux qui sont essentiels à leur quotidien ne vont pas être brulés.

Le gouvernement venait d’annoncer la tenue, enfin, du comité interministériel des villes qui devait redéfinir les « contrats de villes » et la géographie prioritaire, cette « politique de la ville » mise en place il y a 40 ans après les étés chauds et la « marche pour l’égalité des droits et contre le racisme ». Mais peut-il proposer autre chose que les discours méprisants de cet emploi de l’autre coté de la rue ou en traversant le vieux port ? Peut-il être crédible sur une politique contre le mal logement après avoir fragilisé les bailleurs ? Peut-il porter le projet d’une police citoyenne construisant un lien de confiance avec la population quand il a montré ne pas faire la différence entre une tête de cortège syndical et un black bloc violent ?

La France va mal, la France et les Français craquent. Le drame de Nanterre est un évènement de plus dans une situation globale explosive qui concerne des millions de familles pauvres, précarisées, des millions de salariés qui ne peuvent vivre dignement de leur travail.

C’est le premier message politique essentiel pour que la colère de notre jeunesse rejoigne la colère contre les injustices sociales, contre la vie chère et le travail précaire, pour qu’elle devienne une force véritable pour bousculer la politique française.