La ville s"était fortement impliquée avec les locataires et l’OPAC dans le montage du projet et avait validé le principe d’opérations tiroirs, avec des relogements temporaires, la réhabilitation de certains logements, et la démolition-reconstruction des plus anciens. Retour ligne manuel

• 116 logements ont été réhabilitéRetour ligne manuel
• 36 logements ont été mis en sécurité (plafonds)Retour ligne manuel
• 126 logements sont devenus inoccupés pour permettre la démolition/reconstruction

Mais les évolutions des règles sur le logement social, et les nombreux changements d’acteurs coté métropole et bailleur ont conduit à des propositions de modifications fortes du projet.

Le bailleur souhaite reconstruire non pas du logement locatif covnentionné, mais du logement en accession privée, et évoque la démolition des 36 logements restants.

La réunion a permis de rappeler les objectifs de la villeRetour ligne manuel

• ne pas dénaturer ce quartier en maintenant le rôle central de son square, et l’unité des immeubles qui l’entourentRetour ligne manuel
• maintenir la vocation de logement social du site

Bien évidemment, c’est un dossier de plus dans un contexte ou la métropole cherche à mettre en œuvre les nouvelles règles nationale qui réserve le logement social aux communes qui en manquent ! Résultat, il ne faudrait plus construire aucun logement social à Vénissieux… On passe vraiment d’un extrême à l’autre, sans aucun souci de pragmatisme et d’équilibre… La ville a 3000 demandes de logement en attente, et tous les Vénissians ne peuvent pas acheter des logements à 2500€/m² !!

Et surtout, dans un projet de ce type, avec plusieurs partenaires, il parait légitime de respecter les engagements que chacun a pris envers les autres…

Des rencontres prochaines auront lieu entre le maire et le nouveau directeur de « LMH » et un nouveau comité de pilotage est organisé en mars… A suivre donc !